`std::alignment_of`诉“`alignof`”

Question

我刚刚偶然发现了std::alignment_of类型的特质，以及它即将成为朋友的std::alignment_of_v。它们似乎被专门设计成等同于对alignof的简单调用，而_v助手的未来添加表明，它不仅仅是一个遗留位。

当我们有std::alignment_of (_v)时，alignof的用途是什么？

Answer 1

它们几乎是完全多余的。正如@Revolver所指出的，它们是在不同的文章中介绍的，而alignment_of几乎是逐字来自boost。

但这并不意味着这种特质是无用的。

template<class...>class可以传递给其他template并与元编程一起使用。像alignof这样的操作符不能:您必须编写template<class>class alignment_of才能将它传递给元编程工具。

现在，对于需要一个sizeof模板的std::size_of<class>也可以这样说。

..。

_v的添加是因为它们清除了std中的每个::value integral_constant-type模板，并添加了_v变量模板。考虑哪些地方值得，哪些不会是自行车画，而且几乎毫无意义:做每一件事都比花力气挑选有价值的人要容易。这样做并不能证明功能并没有过时。

Answer 2

引入std::alignment_of作为Boost型性状库的端口。它先于C++11和alignof关键字。这个特性被alignof操作符所取代，但它的保留主要是为了兼容性目的(所以您只需用std::替换boost:: )，为了与库的其他部分保持一致，引入了_v变量别名。

Answer 3

我在实践中发现的一件好事是，对于旧代码来说，alignof在语法上是无效的，而alignment_of只是一个标准模板。因此，您可以通过使用编译器所接受的任何替代语法来提供alignment_of的实现，从而保持与旧编译器的兼容性，然后在任何地方使用它。