C# ICommand / RelayCommand

Question

我最近开始学习WPF (使用MVVM模式)。我有一个关于ICommand实现的问题。

private ICommand _confirmOptionCommand;

public ICommand ConfirmOptionCommand
{
   get
   {
      if (_confirmOptionCommand == null)
      {
        _confirmOptionCommand = new RelayCommand(ConfirmOptionMethod);
      }
      return _confirmOptionCommand;
   }
}

private void ConfirmOptionMethod() { ... }

但我可以这样写：

private RelayCommand _confirmOptionCommand;

public RelayCommand ConfirmOptionCommand { ... }

private void ConfirmOptionMethod() { ... }

ICommand有什么优势？或者他们之间有什么区别？

Answer 1

RelayCommand is是一个ICommand，只是一个不同的实现，它允许您在执行命令时调用委托。

当您将ICommand而不是RelayCommand作为变量类型编写时，仍然必须指向ICommand对象。但是您只能访问ICommand接口。如果希望对象具有其他方面，则需要派生类引用。在我们的例子中，它是一个RelayCommand引用。

下面是一个RelayCommand的样子(不打算编译，但你可以得到)：

public class RelayCommand<T> : ICommand {
    private Action<T> action;

    public RelayCommand(T action){
        this.action = action;
    }

    public bool CanExecute(obj param){
        return true;
    }

    public void Execute(obj param){
        this.action((T)param);
    }

    public CanExecuteEventHandler CanExecuteChanged;

}

还有其他类型的ICommand，如RoutedUICommand，它与事件处理程序一起工作。

Answer 2

对于您的问题，最简单的答案是使其成为松散耦合的。

可以这样说，松散耦合类(ICommand)可以独立于其他具体类(RelayCommand)来使用和测试。

考虑一下，如果您希望将来将RelayCommand更改为其他委托命令(如DelegateCommand)来调用，那么如果您使用了具体的类引用(RelayCommand)，则需要更多的时间和精力来替换所有的使用者。

在客户端使用ICommand时，同时使用它提供了一种切换到实现ICommand的任何具体类的方法，而客户端(消费者)中没有任何更改。