JavaScript模板技巧还是治疗？

Question

最近，我一直在研究如何使用JavaScript进行模板开发，我想知道使用这种方法的清晰性。

我知道JavaScript模板是一种非常普遍和被广泛接受的模板形式，我确实看到了使用这种技术的好处。

我的问题更多地源于好奇心，因为在脚本中存储HTML文本会脱离“脚本”的实际含义，所以我觉得这样做是不对的。

最初被设计成在浏览器不理解脚本类型时作为模板技术使用吗？或者这是人们发现并开始用作模板目的的HTML文本持有者的一个诡计？

更新

我知道我的问题可能更多地基于意见，所以我更新的问题如下：

我曾经读过，未知的脚本不是作为脚本处理的，而是作为文本块被保留下来的，因为具有兼容性的原因--所以较新的浏览器可以支持其他语言，而不是旧的浏览器中断。

对某些人来说，这听起来可能有些固执己见，但我并不是在征求意见，我试图理解为什么浏览器在发现未知脚本时的行为方式/这种行为背后的意图。

在此之前，非常感谢您。

Answer 1

当浏览器不了解脚本的类型时，JavaScript最初是否被设计成一种模板技术？

不是的。JavaScript最初的设计是为了给浏览器带来简单的脚本。

我知道JavaScript模板是一种非常普遍和被广泛接受的模板形式。

JavaScript不是一种模板语言。但是，您看到的是用JavaScript编写的模板库。