我如何模拟事实来测试对事实进行十进制乘法的伪模板？

Question

上下文：

我有一个木偶模板，它在呈现时处理processors事实的processors子组件。我所有的客户都有这个事实。

这个事实的用例在执行十进制运算的模板行中，例如：MyConfigVar=<%= 0.9 * @processors['count'] %>在某个.erb文件中。

我想：

1. 将我的模板代码部署到生产主机上。
2. 为我的模板编写健壮的单元测试，这样我就可以确保它能够正确地呈现，为事实提供各种合理的值。

我尝试过的：

首先，我尝试使用sigils：<%= 0.9 * @processors[:count] %>。如果我用rspec-傀儡来嘲弄，就像facts = { :processors => { :count => 10 } }一样，我的测试都通过了。清单应用程序没有工作；它有一个“不能乘以nil”错误。很明显西格尔斯出局了。

然后，我尝试使用字符串键：<%= 0.9 * @processors['count'] %>。我使用sigil (facts = { :processors => { :count => 10 } })的测试没有被捕获，但我的值被正确地找到并与facts = { :processors => { 'count' => 10 } }相乘。所有的测试都通过了。但是，清单应用程序由于Can't coerce String into Int失败而失败。

然后，我尝试使用严格的值。模板仍然读取<%= 0.9 * @processors['count'].to_i %>，我测试了字符串和整数值。

let(:facts) { :processors => { 'count' => '10' } }
# tests with string value
let(:facts) { :processors => { 'count' => 10 } }
# tests with integer value

测试全部通过，但清单应用程序为事实的值呈现了0.0。

问题：

两个主要问题：

1. 如何使内联十进制数学可靠地处理这个(或任何)事实？
2. 我如何能够可靠地使用rspec-puppet或类似的单元测试，在生产代表类型的facter中模拟值？

Answer 1

这里有几件事在起作用。

正如Josh Souza所说，旧版本的Facter不支持散列或数组。因此，根据您使用的木偶和Facter的版本，我将检查事实配置的值。

如果这被设置为真(这将是在老木偶上)，那么事实就不会以散列的形式出现，它们会在你的清单中被转换成一个字符串，导致没有分离的杂乱字符串(例如。modelsIntel(R) Core(TM) i7-2760QM CPU @ 2.40GHzcount1physicalcount1)。注意count1，在原始散列中应该是:count => 1。

您可以在RSpec-pupeRSpec2.2中的stringify_facts设置中测试这一点。

因此，如果您运行facter -p，您可以看到许多遗留事实不是散列。

$ facter -p | grep processor
processorcount => 8
processors => {"count"=>8, "speed"=>"2.5 GHz"}
sp_current_processor_speed => 2.5 GHz
sp_number_processors => 4

因此，我建议使用$::processorcount事实，它应该是一个整数，因为这是返回的值，但是您可以使用to_i来确保您的.erb模板。我很确定它应该总是返回一个整数。

如果您感到非常勇敢，可以创建一个函数将值转换为数字并在清单中使用(例如，https://github.com/kwilczynski/puppet-functions/blob/master/lib/puppet/parser/functions/str2num.rb)。

所以你的代码看起来是：

if (is_integer($::processorcount)) {
  $processor_as_int = $::processorcount
} else {
  $processor_as_int = str2num($::processorcount)
}

总之，这有点混乱，你可以看到为什么在木偶4 我们的打字系统要紧得多！

Answer 2

为了说明它的价值，我对您的问题做了一些调查，在我的测试床上，运行facter processors时的“处理器”事实实际上是一个字符串，一旦它进入木偶/模板，它就没有任何分隔符(即"modelsIntel(R) Core(TM) i7-2760QMcpu@2.40GHzCount1PhyalCount 1“是原始值)。我通过在我的红宝石模板中使用'@processors.class‘来验证这一点，当然还有其他一些测试。我的测试床运行的是Puppet3.8.3和Facter 2.4.6，以防这影响到事情。

因此，我可以提出的解决办法是：

1. 使用@processorcount事实，它将始终是一个整数，并且在单元测试中可以很好地处理sigils。
2. 直接在模板中使用Facter (这是非常非傀儡的，但它有效)

- `<%= Facter.value(:processors)['count'] %>`

​

1. 使用regex字符串解析(我不建议这样做，因为它很脆弱，很麻烦，但它确实有用)

- `count=@processors.dup.gsub!(/physicalcount/,'physical').gsub!(/.*count([0-9])+.*/,'\1')`

​

很有可能在不同版本的木偶/Facter中，这不是一个问题，但希望这足以让您朝着正确的方向前进。