CDI“依赖”和“新”

Question

我班上有两个领域：

public class Class {

    @Inject private ClassA a;
    @Inject private ClassB b;

    public void search(String lqlSentence)
    {
        this.a.something();
        AnotherClass anotherOne = new AnotherOne;
        anotherOne.method(this.b);
    }
}

CDI告诉我：

带有限定符@Default的ClassA类型的不满意依赖项

然而，CDI告诉我任何关于ClassB b字段的信息。

然后，我添加了一个@Dependent注释：

@Inject @Dependent private ClassA a;

CDI也这么说。

但是，如果我用一个@New CDI对这个字段进行注释，就可以了。

如果我使用@New工作，为什么？为什么CDI不告诉我另一个属性Class B

Answer 1

这个限定符注释(@Dependent)继续进行类定义本身，或者是bean的生产者。在注射点上不行。

另外，不要使用@New。这是不可取的。它的功能与依赖的功能相同，但它是从注入点端驱动的，而CDI则集中在生产者端。

Answer 2

Java中的CDI与"Types“一起工作。因此，如果您有一个由不同类实现的接口，并且试图注入该接口，那么CDI将抱怨类型模糊，因为它无法解析要注入的bean实例的类型。例如:让我们说我们有这样的东西：

public interface UserDao{
   // methods......
}

public class UserDaoMongoImpl implements UserDao{
  //Mongo db implementations....
}

public class UserDaoOrclImpl implements UserDao{
  // oracle Db specific implementations for userDao
}

@Stateless
public class UserServiceImpl implements UserService{

  @Inject private UserDao userDao; //injectPoint

  //service impl ...

}

在这里，CDI将无法确定注入哪个实现，因为现在我们有三种不同类型的UserDao

1. UserDao是UserDao
2. UserDaoMongoImpl是UserDao
3. UserDaoOrclImpl是UserDao

这给CDI带来了各种各样的混乱。

现在，为了克服这个问题，我们有一些限定符，它们是简单的注释。

因此，上面的代码变成了如下所示：

@Qualifier
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.FIELD,ElementType.TYPE})
public @interface MongoImplementation {
} 

@Qualifier
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.FIELD,ElementType.TYPE})
public @interface OrclImplementation {
} 


public interface UserDao{
   // methods......
}

@MongoImplementation
public class UserDaoMongoImpl implements UserDao{
  //Mongo db implementations....
}

@OrclImplementation
public class UserDaoOrclImpl implements UserDao{
  // oracle Db specific implementations for userDao
}

@Stateless
public class UserServiceImpl implements UserService{

  @Inject @MongoImplementation     //Injection point A
  private UserDao mongoUserDao;

  @Inject @OrclImplementation      //Injection point B
  private UserDao orclUserDao;

  //service impl ...

}

因此，现在使用这个CDI将始终知道要注入哪种实现或哪种类型，在哪个注入点，这将不会抱怨类型的歧义。