TypeScript性质

Question

我很好奇其他正在使用TypeScript的人是否也在实现属性(http://www.codingdefined.com/2015/05/get-and-set-property-in-typescript.html)。

我倾向于使用属性，即使在我的TypeScript代码中也是如此，但我团队中的其他人认为这太过分了。出于同样的原因，在C#代码(Why use simple properties instead of fields in C#?)中有属性，我认为TypeScript中的属性是好的。

这不是一个“我很好奇别人是否同意我的观点”的问题，而是我想知道其他人是否真的在使用TypeScript中的属性，以及为什么或者为什么不这样做。就像问C#属性的问题一样。

我找不到真正为TypeScript提问的人。

Answer 1

我通常不使用它们，除非我需要它们。最重要的是，我们可以首先使用公共变量，然后根据需要添加getters和setters。

所以我通常是这样开始的：

class Test {
    testField: string = "";
}

然后，当我意识到我需要一个getter和setter时，我将其更改为：

class Test {
    private _testField: string = null;
    get fieldName() : string {
        return this._testField;
        doSomething();
    }
    set fieldName(name : string) {
        doSomethingElse();
        this._testField = name;
    }
}

在类型记录中，如果getters和setters只需要获取和设置值，我们就不必添加它们。这与像C#这样的东西形成了鲜明的对比，在这种情况下，您将通过向getter或setter添加逻辑来破坏向后兼容性。