关于泛型和反射的Java基础知识

Question

我有一个基本的java问题，因为我最近决定深入研究这个语言(我已经专门使用C++很长时间了，并且决定扩大我的视野)。

假设我有一个名为BankAccount的类，并且我尝试在主目录中创建和对象，那么在以下几个方面之间有什么区别：

Class baCls = BankAccount.class; 

和

Class<BankAccount> baCls = BankAccount.class;

在每一种情况下，baCls保存什么?编译器输出是什么？

Answer 1

在这两种情况下，baCls都是对类BankAccount的引用。

泛型添加编译时检查，但在运行时没有影响。

如果在IDE中使用javap -c -p或字节代码查看器，您可以看到生成的字节码。

Answer 2

Peter的回答解决了您的具体问题，但我认为它忽略了一个重要的事实，即第二个案例为编译器提供了更多的、非常宝贵的信息。

区别在于，第一种情况是原始类型。

Class baCls = BankAccount.class;
     ^ Missing type parameters.

这有(至少)两种后果(这是使用原始类型的一般后果)：

1. 如果没有强制转换，就不能调用生产者方法(如Class.nextInstance()方法)并将结果分配给BankAccount类型的引用： 类baCls = BankAccount.class；BankAccount实例= (BankAccount) baCls.newInstance(/*必需的args */)； 但是，在第二种情况下不需要强制转换，因为众所周知，nextInstance方法将返回BankAccount的一个实例： 类baClsSafe = BankAccount.class；BankAccount实例= baCls.newInstance(/* req */)；
2. 如果将这些放入集合中，则会丢失类型安全性。例如： 类baCls = BankAccount.class；List list =新ArrayList<>()；list.add(baCls)；//编译良好。 这看起来很好，但是如果假设列表中的元素是正确的类型，则稍后会得到一个运行时异常： 用于(类clazz : list) {clazz.newInstance= clazz.newInstance()；// ClassCastException。} 因为instance实际上是BankAccount的一个实例(假设它有一个零args构造函数)。 在第二种情况下，您将永远无法将此项添加到列表中： 类baCls = BankAccount.class；List list =新的ArrayList<>()；list.add(baCls)；//编译器错误。

我建议您阅读有关原始类型的内容，例如在泛型教程中，以及在有效的Java2ED项目23中，“不要在新代码中使用原始类型”。