我正试图改变这一点:
Map<String,Long> parties = new HashMap<>();
parties.add("a", 1);
...
Long counter = 0l;
for (Long votes : parties.values()){
counter += votes;
}要在Java8中使用lambda,我会像下面这样尝试使用reduce:
parties.entrySet().stream().reduce((stringLongEntry, stringLongEntry2) -> /*Here I Stack*/)但我不知道怎么继续。
PS :我知道我可以用:parties.values().stream().count();,但我想找到另一种方法。
发布于 2016-04-17 12:19:03
尝试以下表达式:
counter = parties.values().stream().map((votes) -> votes).reduce(counter, (a, i) -> a+i);此外,您的代码中很少有错误:
Map<String,Long> parties = new HashMap<>();是正确的方法,但是您的方法并不错误。HashMap没有.add(..)方法,但是.put(..)方法:
parties.put("a",1L);Long,所以您必须使用1L或1l而不是整个1来指定Long值。发布于 2016-04-17 12:32:28
如果您总是将1存储为每个键的值,那么总计数将始终与映射的大小相匹配。您只需使用parties.size()就可以得到它。
如果为每个键存储不同的值,则计算映射中有多少值是错误的。你应该把它们加起来:
long total = parties.values().stream().mapToLong(v -> v).sum();发布于 2016-04-17 12:16:39
parties.values().stream().mapToLong(l -> l).sum();parties.values().stream().reduce(0L, (a, b) -> a + b);parties.entrySet().stream().mapToLong(Map.Entry::getValue).sum();parties.entrySet().stream().mapToLong(Map.Entry::getValue).reduce(0L, (a, b) -> a + b);评论中对这个问题的解释。在这里,我们可以编写(Map.Entry<String, Long> i) -> i.getValue()或i -> i.getValue()。但是,如果我们将其替换为方法参考 (如Map.Entry::getValue ),则它将更具可读性。
https://stackoverflow.com/questions/36676286
复制相似问题