如果有套接字和传输的话，有什么区别？

Question

“套接字”和“传输”之间是有区别的，还是可以互换的。我之所以这样问，是因为我看到很多库似乎都在做同样的事情，但只是在名称功能/方法/属性/类的方式上略有不同。

我的理解是，“套接字”是连接服务器/网络设备的流，而“传输”是连接使用的方案(例如，TCP是传输)。

Answer 1

我认为您提出了这个问题，因为PHP以一种令人困惑的方式使用这些概念。例如，运输定义和流插座的概念。我不是一个PHP程序员，但据我注意到，它的名字并不是很直观。

在操作系统中，socket是应用程序通过特定协议进行通信的操作系统API。

在网络和操作系统中，有两种分层的通信模型: OSI和TCP/IP。在它们中，有一个传输层运行在网络层之上。该传输层的主要功能是在不同应用程序(在TCP/IP模型的应用层中运行)使用的不同TSAP(传输服务接入点)之间复用网络层提供的服务。传输层协议的一些例子是: TCP、UDP、SCTP。TSAP的概念是我们所知道的TCP/UDP/SCTP端口。

有不同类型的套接字:流和数据报套接字(分别为TCP和UDP )、原始套接字、unix域套接字、包套接字(在Linux中)等等。

现在，AF_INET套接字可以是用于TCP的流套接字(因为它是面向流的)，也可以是用于UDP 这里有一个解释的数据报套接字。

具体来说，在TCP和UDP中，套接字由元组(源IP、源端口、目标IP、目标端口)定义。

SSL和TLS运行在TCP之上( UDP也有一些东西，但是.)可以说，这些是应用层协议，但在这里，分隔线并不是很清楚。一些高级语言，Java和其他语言，使用SSL或TLS具有安全套接字。

从我在上述链接中看到的内容来看，PHP有流套接字的概念，这不同于一般操作系统中的套接字概念。它们将您从裸露的操作系统套接字中抽象出来。流套接字允许您选择不同的传输(tcp、udp、ssl、unix等)。我假设它指的是传输数据的不同机制(不仅是协议，还包括unix之类的机制)，如果您在流插座中阅读，您将看到它在幕后为TCP打开一个真正的流套接字，即所谓的“传输”，而为UDP打开一个数据报套接字，即所谓的“传输”。

现在，将它称为用于udp传输的流套接字是令人困惑的。我不知道PHP是否让您将UDP套接字视为面向流的套接字，在这种情况下，这是有意义的(我将这部分响应留给一些PHP专家)。

最后，我希望在此解释之后，您将得出结论，套接字和传输在操作系统的一般概念和PHP中都不是可互换的概念。

Answer 2

“套接字”和“传输”是有区别的，还是可以互换的？

到目前为止，我还没有发现transport这个词是一个单词。我总是在整个传输过程中到处看到传输层。我请求您提供您引用的外部引用(并感到困惑)。即使在Java的网络库中，我也从未听说/读过传输是一个独立存在的实体(在我有限的经验范围内)！

我之所以这样问，是因为我看到很多库似乎都在做同样的事情，但只是在名称功能/方法/属性/类的方式上略有不同。

我想你被TLS/SSL弄糊涂了。这里，TLS是SSL的继承者。您不应该将套接字和传输与此关联起来。顺便说一下，TLS/SSL是应用层协议。

我的理解是，“套接字”是连接服务器/网络设备的流，而“传输”是连接使用的方案(例如，TCP是传输)。

你的两种说法都是不正确的(至少首先肯定)！套接字不是流；TCP不是传输，而是TCP/IP的传输协议。

简单地说，网络套接字是跨越计算机网络的连接的端点。套接字在内部通常是简单的整数，它们标识要使用的连接。套接字不需要地址(例如，仅用于发送数据)，但如果程序将套接字绑定到地址，则可以使用套接字接收发送到该地址的数据。

然而，传输层是Internet协议套件和开放系统互连(OSI)中网络栈中协议分层体系结构中方法的概念划分。TCP/IP最著名的传输协议是传输控制协议(TCP)。