坏了CPUID品牌线？

Question

我正在使用CPUID指令在操作系统中打印一些有关CPU的信息。

阅读和打印供应商字符串(GenuineIntel)工作良好，但阅读品牌字符串给我一点奇怪的字符串。

ok cpu-info <= Run command
CPU Vendor name: GenuineIntel <= Vendor string is good
CPU Brand: D:  l(R)  Core(TMD:   CPU       MD:  <= What..?
ok

供应商字符串应该是：

Intel(R) Core(TM) i5 CPU       M 540

但我得到的是：

 D:  l(R)  Core(TMD:   CPU       MD:

C++代码：

            char vendorString[13] = { 0, };
            Dword eax, ebx, ecx, edx;
            ACpuid(0, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
            *((Dword*)vendorString) = ebx;
            *((Dword*)vendorString + 1) = edx;
            *((Dword*)vendorString + 2) = ecx;
            Console::Output.Write(L"CPU vendor name: ");
            for (int i = 0; i < 13; i++) {
                Console::Output.Write((wchar_t)(vendorString[i]));
            }
            Console::Output.WriteLine();

            char brandString[48] = { 0, };
            ACpuid(0x80000002, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
            *((Dword*)brandString) = eax;
            *((Dword*)brandString + 1) = ebx;
            *((Dword*)brandString + 2) = ecx;
            *((Dword*)brandString + 3) = edx;
            ACpuid(0x80000003, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
            *((Dword*)brandString + 4) = eax;
            *((Dword*)brandString + 5) = ebx;
            *((Dword*)brandString + 6) = ecx;
            *((Dword*)brandString + 7) = edx;
            ACpuid(0x80000004, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
            *((Dword*)brandString + 8) = eax;
            *((Dword*)brandString + 9) = ebx;
            *((Dword*)brandString + 10) = ecx;
            *((Dword*)brandString + 11) = edx;
            Console::Output.Write(L"CPU brand: ");
            for (int i = 0; i < 48; i++) {
                Console::Output.Write((wchar_t) brandString[i]);
            }
            Console::Output.WriteLine();

注意：

1. 这个程序是UEFI应用程序。权限没有问题。
2. console是EFI控制台的包装类。不是C#的东西。
3. Dword =无符号32位整数

装配代码(MASM)：

;Cpuid command
;ACpuid(Type, pEax, pEbx, pEcx, pEdx)
ACpuid Proc
    ;Type => Rcx
    ;pEax => Rdx
    ;pEbx => R8
    ;pEcx => R9
    ;pEdx => [ rbp + 48 ] ?
    push rbp
    mov rbp, rsp
    push rax
    push rsi

    mov rax, rcx
    cpuid
    mov [ rdx ], eax
    mov [ r8 ], ebx
    mov [ r9 ], ecx
    mov rsi, [ rbp + 48 ]
    mov [ rsi ], rdx

    pop rsi
    pop rax
    pop rbp
    ret
ACpuid Endp

Answer 1

我同意Ridge的观点，您应该使用编译器内部的丘比特。至于为什么您的代码可能无法按原样工作，有一些bug会导致问题。

https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID破坏了RAX、RBX、RCX和RDX的内容，但是您可以在代码中这样做：

cpuid
mov [ rdx ], eax

RDX在执行mov [ rdx ], eax时已被销毁，使RDX中的指针无效。在使用CPUID指令之前，您需要将RDX移动到另一个寄存器。

根据Windows 64位呼叫约定，这些是需要由调用方保存的易失性寄存器

寄存器RAX、RCX、RDX、R8、R9、R10、R11被认为是易失性的，必须在函数调用时考虑销毁(除非通过分析(如整个程序优化)可以证明另有安全性)。

这些是需要由callee保存的非易失性的。

寄存器RBX、RBP、RDI、RSI、RSP、R12、R13、R14和R15被认为是非易失性的，必须由使用它们的函数保存和恢复。

我们可以使用R10 (一个易失性寄存器)暂时存储RDX。与其在代码中使用RSI，我们还可以重用R10来更新pEdx上的值。如果我们不使用它，我们就不需要保存RSI。CPUID确实会破坏RBX，而RBX是非易失性的，所以我们需要保存它。拉克斯是不稳定的，所以我们不需要保存它。

在您的代码中有以下一行：

mov [ rsi ], rdx

RSI是调用方为在EDX中存储值而提供的内存地址(pEdx)。您所拥有的代码将将8字节寄存器RDX的内容移动到一个需要4字节DWORD的内存位置。这可能会破坏调用方中的数据。这真的应该是：

mov [ rsi ], edx

考虑到以上所有内容，我们可以这样对ACpuid例程进行编码：

option casemap:none
.code

;Cpuid command
;ACpuid(Type, pEax, pEbx, pEcx, pEdx)
ACpuid Proc
    ;Type => Rcx
    ;pEax => Rdx
    ;pEbx => R8
    ;pEcx => R9
    ;pEdx => [ rbp + 48 ] ?
    push rbp
    mov rbp, rsp
    push rbx         ; Preserve RBX (destroyed by CPUID)

    mov r10, rdx     ; Save RDX before CPUID
    mov rax, rcx
    cpuid
    mov [ r10 ], eax
    mov [ r8 ], ebx
    mov [ r9 ], ecx
    mov r10, [ rbp + 48 ]
    mov [ r10 ], edx ; Last parameter is pointer to 32-bit DWORD, 
                     ;  Move EDX to the memory location, not RDX

    pop rbx
    pop rbp
    ret
ACpuid Endp

end