为了向您展示问题(这是一个bug),我创建了一个最小的示例:
这是我的最低本体论
@prefix : <http://www.test.com/ts#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix xml: <http://www.w3.org/XML/1998/namespace> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
<http://www.test.com/ts> a owl:Ontology .
#
#
# #################################################################
# #
# # Object Properties
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#hasSex
:hasSex a owl:ObjectProperty , owl:FunctionalProperty ;
rdfs:range :Sex .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Data properties
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#hasAge
:hasAge a owl:DatatypeProperty , owl:FunctionalProperty ;
rdfs:range xsd:int .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Classes
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#FemaleUser
:FemaleUser a owl:Class ;
owl:equivalentClass _:genid1 .
_:genid1 owl:intersectionOf _:genid4 .
_:genid4 a rdf:List ;
rdf:first :User ;
rdf:rest _:genid2 .
_:genid2 a rdf:List ;
rdf:first _:genid3 .
_:genid3 a owl:Restriction ;
owl:onProperty :hasSex ;
owl:hasValue :female .
_:genid2 rdf:rest rdf:nil .
_:genid1 a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#MatureUser
:MatureUser a owl:Class ;
owl:equivalentClass _:genid5 .
_:genid5 owl:intersectionOf _:genid11 .
_:genid11 a rdf:List ;
rdf:first :User ;
rdf:rest _:genid6 .
_:genid6 a rdf:List ;
rdf:first _:genid7 .
_:genid7 a owl:Restriction ;
owl:onProperty :hasAge ;
owl:someValuesFrom _:genid8 .
_:genid8 a rdfs:Datatype ;
owl:onDatatype xsd:int ;
owl:withRestrictions _:genid9 .
_:genid9 a rdf:List ;
rdf:first _:genid10 .
_:genid10 xsd:minInclusive "16"^^xsd:int .
_:genid9 rdf:rest rdf:nil .
_:genid6 rdf:rest rdf:nil .
_:genid5 a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#Sex
:Sex a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#User
:User a owl:Class .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Individuals
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#ania
:ania a owl:NamedIndividual , :User ;
:hasSex :female ;
:hasAge "18"^^xsd:int .
#
# http://www.test.com/ts#female
:female a owl:NamedIndividual , :Sex .
#
# http://www.test.com/ts#male
:male a owl:NamedIndividual , :Sex .
#
# Generated by the OWL API (version 4.1.3.20151118-2017) https://github.com/owlcs/owlapi有两类:
一个MatureUser ( hasAge超过16年的用户)和FemaleUser (作为女性的hasSex用户)
来自抗议者的截图:

你可以看到,抗议者推断:ania既是女性的,也是成熟的用户,然而,fuseki只是推断:ania是雌性的,但不是成熟的。

更新
我还试着用这两种形式来做我的等价类。
用户和hasAge一些xsd:int>=“16”^xsd:int
和
用户和hasAge的一些xsd:int>=16
但同样的结果,这是被抗议者正确推断,而毛皮不是。
发布于 2016-03-30 13:15:57
与耶拿一起提供的猫头鹰推理在逻辑上是不完整的;这意味着(从设计上)有猫头鹰的推论,他们不会推断。蛋白酶中可用的OWL推理器在逻辑上应该是完整的;这意味着它们应该产生所有包含的公理。
在这种情况下,Jena的OWL推理器根本不进行数据类型推理。这意味着他们不会真的对xsd:int>= 16类型做任何事情。在这种情况下,这不仅仅是耶拿的猫头鹰推理不完整的问题,也是耶拿的猫头鹰推理是针对OWL 1的,但是数据类型方面的推理是OWL 2的一部分,而Jena并不完全支持这一点。例如,参见2013年耶拿用户邮件列表中的这个关于数据类型限制的线程。戴夫·雷诺兹回答了一个类似于你的问题:
Datatype方面是OWL 2,Jena只支持OWL 1。 它可能是可能使用第三方的理由,如小球提供一些猫头鹰2的能力。
在文档中明确提到了Jena对OWL2的不支持。有一个OWL2词汇表类,它只定义了在OWL2中使用的IRI,它的JavaDoc包括(强调后加):
OWL2词汇注意:Jena不提供OWL2推理或OntModel支持。提供这些常量是为了方便正在使用当前的OWL1支持执行OWL2工作的用户,并且需要一组合适的名称。
https://stackoverflow.com/questions/36307515
复制相似问题