xPath和CTS都是必要的吗？

Question

我有以下CTS搜索查询：

cts:search(/parent, 
    cts:and-query((
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3')
    ))
)/child[@attr-1 eq 'value-2' and @attr-2 eq "value-3"]

(: Returns /parent/child elements matching criteria :)

我有一些关于父母的限定词，也有关于孩子的限定词。我想要的最终结果只是孩子们。为了做到这一点，正如你从上面可以看到的，我必须：

• 搜索与父条件+子条件匹配的文档
• 获取该文档后，按照与上面相同的标准逻辑筛选出子文档。

这是可行的，但我必须在cts:query中使用与子xPath相同的逻辑，这似乎很愚蠢。这种逻辑不必要地重复。

是否有一种方法可以在cts:query中完成所有这些操作，而不必有额外的xPath表达式，如上面的示例所示？

这与我想要的类似，但它不适用于注释中指定的问题：

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'), (: The problem is this line... I can't filter by the parent, as it is above the scope of my first parameter (/parent/rule) :)
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3')
    ))
)

Answer 1

您仍然可以查询父类，即使您的搜索是跨子层的：

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('parent'), xs:QName('attr'), 'value'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3')
    ))
)

这将作为一个过滤的搜索运行，但是由于您正在手动进行筛选，所以性能应该大致相同。

更新：

我对此进行了测试，上面的断言是错误的。我认为这是正确的，但是很明显，cts:search过滤会过滤那些与可搜索表达式不匹配的结果。父类将超出可搜索表达式的范围。

理想情况下，您可以拆分child元素上的文档，但至少可以像这样删除重叠查询和XPath：

cts:search(/parent/child, 
    cts:and-query((
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-1'), 'value-2'),
        cts:element-attribute-value-query(xs:QName('child'), xs:QName('attr-2'), 'value-3')
    ))
)[parent::parent/@attr = 'value']

Answer 2

我们给了你答案。然而，这一切都来自于需要过滤。在MarkLogic中，其思想是一个文档应该反映一个“记录”。是否有可能重构您的文档以避免首先进行过滤？