中断驱动与事件驱动I/O模型

Question

在阅读Node时，定义说I/O模型是事件驱动的。这与多线程环境中的中断有什么不同？在多线程环境中，当I/O操作完成时，会生成一个中断，等待线程现在被推入read以运行状态。在Node中，基于I/O完成后引发的事件，回调处理程序被推送到事件队列。

为什么这两者是不同的？

Answer 1

我不确定我是否理解这个问题，但我的理解是.

这两个概念是不同的，因为它们适用于不同层次的处理。事件的使用级别(系统/代码)高于中断，中断发生在较低级别(CPU)。因此，即使中断确实发生在CPU级别，nodejs也会抽象它们(使用单独的I/O线程)，如果定义了回调，就会执行回调。像Java这样的多线程环境所做的是挂起和恢复线程。这与CPU级别的中断不一样.Java确实让程序员实现了这样的中断：

for (int i = 0; i < importantInfo.length; i++) {
    // Pause for 4 seconds
    try {
        Thread.sleep(4000);
    } catch (InterruptedException e) {
        // We've been interrupted: no more messages.
        return;
    }
    // Print a message
    System.out.println(importantInfo[i]);
}

但这与CPU中断或nodejs事件/回调完全不同。

尽管nodejs据说是单线程的，但它确实使用了多个线程，但是它只使用一个主线程，该线程的设计目的是在CPU上花费很少的时间，并将其他IO或CPU密集型任务传递给其他任务，这样就可以处理下一个(通常是http)请求。

一些参考链接：

multithreading.html

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/interrupt.html

Difference between interrupt and event

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/298493/nodejs-like-interrupt-handlers