EJB3.1规范在第10章中说明了以下内容。本章描述了通过EJB 2.1远程客户端视图访问企业bean的互操作性支持,这些客户端来自分布在网络上的客户端,以及来自Java Platform企业版(Java EE)组件的远程客户端调用企业bean的分布式互操作性需求。EJB 3.x远程客户端视图没有定义分布式互操作性。
这是否意味着在EJB3.x中,EJB提供程序可以自由选择远程EJB调用的协议?另外,为什么不定义EJB3.x的互操作性?
发布于 2016-03-24 18:47:07
是的,实现可以自由选择他们的协议。
软件业已经(而且现在仍然)远离RMI/CORBA,RMI/CORBA可能是已经存在的唯一可行的可以使用的协议,EJB 3专家组(和供应商)可能无法证明为指定(并实现)定制协议而付出的巨大努力是没有道理的。我不清楚EJB3应该定义@Remote而不是仅仅添加@RemoteHome (也就是说,只为现有功能定义一个等价的注释,而不是添加新功能),但我想EJB专家组决定添加它只是为了保持一致性。
https://stackoverflow.com/questions/36128426
复制相似问题