使用带有Memcached驱动程序的PhpFastCache向缓存条目添加标签需要很长时间

Question

代码如下：

    public static function applyInvalidationTags(ExtendedCacheItemInterface $cacheItem, $values): void
    {
        $isSomething = false;
        $tags = [];
        foreach ($values[0] as $value) {
            $tags[] = 'product_id_' . $value->id;

            if (!$isSomething && $value->isSomething) {
                $tags[] = 'isSomething';
                $isSomething = true;
            }
        }

        $cacheItem->addTags($tags);
    }

当我删除这一行时：'$cacheItem->addTags($tags);‘我的请求花费了大约1.6秒而不是2.6秒。$values中的对象始终少于19个。这意味着在一个高速缓存条目上最多可以有20个标签。

我需要这些标签能够在需要时使缓存无效。否则，我将不得不大幅减少缓存时间，从2小时减少到几分钟。

你知道为什么放标签要花这么多时间吗?我将如何改进这一点？

作为信息，当缓存命中时，我有很好的性能。我正在使用Memcached驱动程序，但我尝试使用Redis，使用它时没有这个问题。遗憾的是，我的lead不想使用Redis，而是坚持使用Memcached。

Answer 1

在调查之后，问题是我有太多具有相同'search‘标签的缓存条目(像是成千上万的条目)。

PhpfastCache通过为每个标记创建一个缓存条目来进行标记。然后，当在缓存条目上添加标记时，它首先检索它，然后修改它并将其重新发送到Memcached。所以还有一个内存问题。

无论如何，我确实推荐使用Redis而不是Memcached，因为我在测试过程中遇到的性能问题较少。此外，Redis是一个更完整的缓存解决方案。

Answer 2

你的缓存里到底有多少产品？标签应该以"oneToMany“的方式使用，而不是以"manyToOne”的方式使用，这可以解释为什么你会面临性能问题。

此外，如果你使用的是“基于磁盘的”驱动程序，它的效率将远远低于Redis (和其他驱动程序)等基于内存的驱动程序，因为I/O活动可能会扼杀你的应用程序的性能。