是否有C#类似于C++11 emplace/emplace函数？

Question

从C++11开始，您可以编写以下内容

#include <vector>
#include <string>

struct S
{

    S(int x, const std::string& s)
        : x(x)
        , s(s)
    {
    }

    int x;
    std::string s;

};

// ...

std::vector<S> v;

// add new object to the vector v
// only parameters of added object's constructor are passed to the function
v.emplace_back(1, "t");

是否有类似于容器类( C# )的C++函数(如emplace或emplace_back )的emplace模拟？

更新：在C#中类似的代码可能被写成list.EmplaceBack(1, "t");而不是list.Add(new S(1, "t"));。最好不要记住类名，每次都在这种情况下编写new ClassName。

Answer 1

您可以通过扩展来稍微改进@Boo变体。

您可以使用Activator.CreateInstance创建对象实例，从而使解决方案更加通用。

public static class ListExtension
{
    public static void Emplace<S>(this IList<S> list, params object[] parameters)
    {
        list.Add((S)Activator.CreateInstance(typeof(S), parameters));
    }
}

注意：未选中类型和计数参数，因此，如果您做了错误的事情，您只会在运行时出现错误。

Answer 2

一般来说，在C#中没有类似的东西，它的需求也比C++少得多。

在C#中，当您有一个List<SomeReferenceType>时，您真正拥有的是一个List<ReferenceToSomeType>，所以是一个引用列表，每个元素的大小为4或8个字节(参见.NET中的对象引用有多大？)。复制引用不会导致基础对象被复制，因此它非常快(您正在复制大约4或8个字节，并且处理器是针对此操作进行优化的，因为这是处理器的本机指针的大小)。因此，当您someList.Add(someReference)时，您要做的是向您的List<>添加一个引用。

在C++中，当您有一个std::vector<SomeType>时，您拥有的是一个SomeType向量，每个元素的大小等于sizeof(SomeType)。在std::vector<>中插入一个新元素将导致要插入的元素被复制(克隆、复制.选择一个你喜欢的动词)。这是个昂贵的手术。

通常，您使用的模式是创建一个对象，以便将其插入到std::vector<>中。为了在C++11中优化这个操作，他们增加了两种方法：std::vector<>::emplace方法和std::vector<>对移动语义的支持。不同之处在于，移动语义必须由SomeType类型支持(您需要一个带有noexcept说明符的移动构造函数)，而每个类型都支持emplace (最终只使用放置构造函数)。

Answer 3

在c#中，您可以使用扩展方法来实现您想要的

public static class ListExtension
{
    public static void Emplace(this IList<S> list, int x, string s)
    {
        list.Add(new S(x, s));
    }
}

那就像这样用吧

myList.Emplace(1,"t");