blocks|key|755709|text|c4+vCPU计数似乎对应于超线程，而t2线程则是物理内核。有三件事我可以找到指向这个方向。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|755710|虚拟岩心页面将t2.media列出为许可目的的两个核，c4.大为一个核心|unordered-list-item|offset|length|755711|c4的公告博客帖子说|755712|在某些情况下，您的工作负载可能不需要所有18个内核(每个内核运行两个超级线程，在c4.8xLarge上总共运行36个vCPU)|blockquote|755713|专用主机页面说，您可以在一个有20个内核的物理主机上分配多达16个c4大型实例|755714|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://aws.amazon.com/ec2/virtualcores/|1|https://aws.amazon.com/blogs/aws/now-available-new-c4-instances/|2|https://aws.amazon.com/ec2/dedicated-hosts/pricing/^0|0|0|4|0|0|5|4|1|0|0|0|4|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|10|8|@]|9|@$E|11|F|12|1|13]]|A|$]]|$1|G|3|H|5|D|7|14|8|@]|9|@$E|15|F|16|1|17]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|K|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|D|7|19|8|@]|9|@$E|1A|F|1B|1|1C]]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]]|O|$P|$5|Q|R|S|A|$T|U]]|V|$5|Q|R|S|A|$T|W]]|X|$5|Q|R|S|A|$T|Y]]]]

It would seem that the c4 vCPU counts correspond to hyperthreads whereas the t2 ones are physical cores. There are 3 things I could find pointing in this direction.

<ul>
<li>The <a href="https://aws.amazon.com/ec2/virtualcores/" rel="nofollow">virtual cores</a> page lists t2.medium as having 2 cores for licensing purposes and c4.large as having 1 core </li>
<li>The c4 announcement <a href="https://aws.amazon.com/blogs/aws/now-available-new-c4-instances/" rel="nofollow">blog post</a> says</li>
</ul>

<blockquote>
 In some cases, your workload might not need all 18 of the cores (each of which runs two hyperthreads, for a total of 36 vCPUs on c4.8xlarge)
</blockquote>

<ul>
<li>The <a href="https://aws.amazon.com/ec2/dedicated-hosts/pricing/" rel="nofollow">dedicated hosts</a> page says that you can allocate up to 16 c4.large instances on a physical host that has 20 cores </li>
</ul>

I'm running CPU benchmarks (using CPU-Z) on 2 AWS instance types, c4.large and t2.medium. Both have 2 virtual CPUs.

On the compute optimized instance for single core performance the results are around 1400 points. For multi core performance results the score is around 1500. Since there are 2 cores, I'd expect the multicore performance to be around 1.5-1.9x of single core performance, it however is much less:

<a href="https://i.stack.imgur.com/T1gim.png" rel="nofollow noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/T1gim.png" alt="enter image description here"></a>

For the t2.medium instance the results are more inline with the expectations:

<a href="https://i.stack.imgur.com/YrMGe.png" rel="nofollow noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/YrMGe.png" alt="enter image description here"></a>

What can be causing this? Are the compute optimized instances hyperthreaded instead of actual cores?

AWS compute optimized instance low multitcore performance

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我在两个AWS实例类型( c4.large和t2.media)上运行CPU基准测试(使用CPU-Z)。两者都有2个虚拟CPU。在单核性能的计算优化实例上，结果约为1400个点。对于多核心性能结果，得分在1500左右。由于有两个核，所以我预计多核性能大约是单个核心性能的1.5-1.9倍，但是它要少得多：​​对于t2.media实例，结果更符合预期：​​是什么导致了这一切？计算优化的实例是超线程的，而

问AWS计算优化实例低多核性能
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问AWS计算优化实例低多核性能EN