将varargs和泛型结合起来用于Java中的链式比较

Question

这是一个很难解决的问题。我在使用varargs和仿制药之间有冲突。以下是给定的代码：

public class MyObject implements Comparable<MyObject>
{
    private String name;
    private int index;

    @Override
    public int compareTo(MyObject o)
    {
        if (name.compareTo(o.name) != 0)
            return name.compareTo(o.name);
        return ((Integer) index).compareTo(o.index);
    }
}

我希望compareTo方法使用多个比较条件。如果字符串相同，则使用ints代替。我想说的是通常的情况。

我很乐意创建一个静态方法来处理这个问题。我希望新方法chainedCompare的调用如下：

public int compareTo(MyObject o)
{
    return chainedCompare(this, o, myO -> myO.name, myO -> myO.index);
}

lambdas是Java 8接口函数的变体。所以首先我写了这样的方法：

public static <T, C extends Comparable<C>> int chainedCompare(T object1, T object2, Function<T, C>... comparisons)
{
    int compareValue = 0;
    for (Function<T, C> comparison : comparisons)
    {
        compareValue = comparison.apply(object1).compareTo(comparison.apply(object2));
        if (compareValue != 0)
            break;
    }
    return compareValue;
}

但我没有考虑到，在这种情况下，对于varargs数组中的所有Function<T, C>比较，泛型类型C必须是相同的类型。正如您在上面看到的，我希望使用不同的比较器(例如，示例中的String和Integer )。

然后，我将其修改为这个版本：

public static <T> int chainedCompare(T object1, T object2, Function<T, ? extends Comparable<?>>... comparisons)
{
    int compareValue = 0;
    for (Function<T, ? extends Comparable<?>> comparison : comparisons)
    {
        compareValue = comparison.apply(object1).compareTo(comparison.apply(object2));
        if (compareValue != 0)
            break;
    }
    return compareValue;
}

此处将C类型替换为通配符。虽然方法调用现在可以工作，但是由于compareTo的通配符类型参数，方法本身不编译。

因此，一方面，函数接口需要固定的泛型类型(扩展可比较)，另一方面，我需要不同(第二)泛型类型的函数接口，通常可以设置通配符。如何解决这个问题？

我唯一的要求是，我可以像使用未定义的比较条件那样简单地调用静态方法。

根据Tunaki的建议，我对该方法进行了如下修改，该方法可按需要使用：

@SuppressWarnings("raw-types")
public static <T> int chainedCompare(T object1, T object2, Function<T, ? extends Comparable>... comparisons)
{
    return Arrays.stream(comparisons)
        .map(Comparator::comparing)
        .reduce(Comparator::thenComparing)
        .map(c -> c.compare(object1, object2))
        .orElse(0);
}

public int compareTo(MyObject o)
{
    return chainedCompare(this, o, myO -> myO.name, myO -> myO.index);
}

Answer 1

与其使用Comparable，不如使用Comparator

public static <T> int chainedCompare(T object1, T object2, Comparator<T>... comparators) {
    int compareValue = 0;
    for (Comparator<? super T> comparator : comparators) {
        compareValue = comparator.compare(object1, object2);
        if (compareValue != 0)
            break;
    }
    return compareValue;
}

您还可以使用thenComparing将所有比较器链接在一起，并且

@SafeVarargs
public static <T> int chainedCompare(T object1, T object2, Comparator<T>... comparators) {
    return Arrays.stream(comparators)
                 .reduce(Comparator::thenComparing)
                 .map(c -> c.compare(object1, object2))
                 .orElse(0);
}

然后，您可以通过使用Comparator或原语专门化comparingInt构造comparing(keyExtractor)对象来使用它。

@Override
public int compareTo(MyObject o) {
    return chainedCompare(this, o,
             Comparator.comparing(obj -> obj.name),
             Comparator.comparingInt(obj -> obj.index)
           );
}

使用这种方法，您甚至可以质疑这种实用程序的存在，并且只需

@Override
public int compareTo(MyObject o) {
    return Comparator.<MyObject, String> comparing(obj -> obj.name)
                     .thenComparingInt(obj -> obj.index)
                     .compare(this, o);
}