需要帮助理解此TSQL连接行为。

Question

我只是不知道如何谷歌为我的问题，所以我道歉，如果已经有一个答案，这个问题。我的查询正在工作，但当我进行故障排除时，我遇到了我不明白的行为。

我有三张表格，它们的结构完全一样--一张是给被解雇的员工，一张是给选择放弃医疗保险的员工，还有一张是给没有医疗保险的员工。数据中有多家公司，我是按公司和部门分组的。

我正在进行完全的外部连接，因为某些公司/部门组可能有0名终止员工，但可能有一些放弃员工(例如)。

这三个源表的结构是:Company-部门-NumbOfEmployees

目标视图的结构是：

所以我基本上是在整理数据。

如果我将表1连接到表2，然后将表2连接到表3，我将得到所需的数据。

如果我将表1连接到表2，然后将表1连接到表3，则不会。我将得到一个额外的行，例如，在表1中不存在数据，但在表2中存在数据。

目视表现如下：

​

​

我不明白幕后到底发生了什么事，不足以弄清楚这种行为。为什么会这样呢？

Answer 1

我可以立即想到至少一种可能导致这种情况的情况。

执行“坏”连接( T2和T3连接到T1)，假设在T2和T3中存在一行，而不是T1。

那么你基本上就是这样做的：

First Join
T1    T2    
NULL  Data

Second Join
T1    T3
NULL  Data

而且，由于您没有将T2加入到T3中，所以在两列中都看不到“数据”的连接，因此它创建了两行。一个代表第一个加入，一个代表第二个。

要真正平平数据，您应该在连接条件下将T2和T3之间的关系包含到T3 (T3连接到T1和T2)中。

至少，我认为可以使用，因为这两个连接都是完全外部的。

Answer 2

如果将数据扁平化，指的是每个雇员有来自其他表的信息的一行，那么full outer join是一种可能性。另一个是带有聚合的union all：

select NumbOfEmployees,
       sum(NumTerminated) as NumTerminated,
       sum(NumWaiver) as NumWaiver,
       sum(NumNonMed) as NumNonMed
from ((select Company, Division,
              NumbOfEmployees as NumTerminated, 0 as NumWaiver, 0 as NumNonMed
       from terminations
      ) union all
      (select Company, Division,
              0 as NumTerminated, NumbOfEmployees as NumWaiver, 0 as NumNonMed
       from waivers
      ) union all
      (select Company, Division,
              0 as NumTerminated, 0 as NumWaiver, NumbOfEmployees as NumNonMed
       from waivers
      )
     ) cd
group by Company, Division;

Full outer join很难使用，特别是在多个表中，因为连接键可能与以前的连接不匹配。我的首选是列出所有公司和部门的名单，然后使用left join。或者，上面的查询使用union all和group by。