结构复制效率

Question

在C中的两个结构变量之间进行复制时，在后端是复制memcpy还是逐项复制？这能被编译器依赖吗？

Answer 1

它严重依赖于编译器

考虑一个只有两个字段的结构

struct A { int a, b; };

在调试版本中在VS2015中复制此结构将生成以下asm。

struct A b;

b = a;

mov         eax,dword ptr [a]  
mov         dword ptr [b],eax  
mov         ecx,dword ptr [ebp-8]  
mov         dword ptr [ebp-18h],ecx  

现在添加一个由100个字符组成的数组，然后复制

struct A
{
    int a;
    int b;
    char x[100];
};

struct A a = { 1,2, {'1', '2'} };
struct A b;

    b = a;

mov         ecx,1Bh  
lea         esi,[a]  
lea         edi,[b]  
rep movs    dword ptr es:[edi],dword ptr [esi]  

现在基本上是从a地址到b地址的memcpy。

它取决于结构的布局，编译器，优化的水平，很多因素。

Answer 2

你甚至不应该去想这个。编译器只需要它们生成的可观察到的结果与您所要求的相同。此外，他们可以优化他们喜欢的方式。这意味着您应该让编译器选择其复制结构的方式。

上述规则不适用于低级别优化的唯一情况。但在这方面适用其他规则：

• 不要在早期开发阶段使用低级别优化。
• 只有通过分析代码中的瓶颈才能进行识别。
• 始终使用基准测试来选择最佳方式。
• 请记住，这种低级别优化只对一个体系结构上的一个编译器(版本)有意义。