不同的Qt窗口行为取决于loadUi的使用方式

Question

在使用PyQt4 (和PySide)时，在使用.ui文件并使用loadUI加载小部件大小方面，我遇到了一些令人费解的行为。请考虑以下示例：

import os

from PyQt4 import QtGui
from PyQt4.uic import loadUi

class Widget(QtGui.QWidget):

    def __init__(self, parent=None):
        super(Widget, self).__init__(parent=parent)
        self.ui = loadUi('mywidget.ui', self)


class MainTest(QtGui.QWidget):

    def __init__(self, parent=None):
        super(MainTest, self).__init__(parent=parent)
        self.layout = QtGui.QVBoxLayout()
        self.setLayout(self.layout)

    def add_widget(self):
        self.layout.addWidget(Widget())


app = QtGui.QApplication([])

main = MainTest()
main.show()
main.add_widget()

app.exec_()

其中mywidget.ui是：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ui version="4.0">
 <class>ScatterWidget</class>
 <widget class="QWidget" name="ScatterWidget">
  <property name="geometry">
   <rect>
    <x>0</x>
    <y>0</y>
    <width>287</width>
    <height>230</height>
   </rect>
  </property>
    <widget class="QWidget" name="option_dashboard" native="true">
     <layout class="QVBoxLayout" name="verticalLayout">
      <item>
       <widget class="QComboBox" name="xAxisComboBox">
       </widget>
      </item>
     </layout>
    </widget>
 </widget>
 <resources/>
 <connections/>
</ui>

如果运行此操作，这将生成一个带有组合框的窗口，但当调整窗口大小时，组合框始终保持相同的大小：

​

​

但是，如果我简单地将loadUI行更改为：

        self.ui = loadUi('mywidget.ui', None)
        self.setLayout(self.ui.verticalLayout)

然后，在调整小部件大小时调整组合件的大小：

​

​

为什么会发生这种事？在以下方面有何区别：

        self.ui = loadUi('mywidget.ui', None)
        self.setLayout(self.ui.verticalLayout)

和

        self.ui = loadUi('mywidget.ui', self)

？(为了澄清，在我的示例中，所需的行为是组合框与窗口一起调整大小的情况)

我在PySide中看到了同样的问题，因此这表明这是预期的行为，但是有人能解释一下这两种情况之间的区别吗？

Answer 1

PyQt4. docs文档很容易回答这个问题。但要说明的是：

此代码：

    self.ui = loadUi('mywidget.ui', self)

将ui加载到作为loadUi的第二个参数传递的对象中。因此，self.ui和self最终是完全相同的对象。

但是这个代码：

    self.ui = loadUi('mywidget.ui', None)

返回ui类的新实例(它没有父类)。

但是，所有这些都与子部件的大小无关。之所以不能像预期的那样工作，是因为在Qt设计器中，您没有在顶级小部件(即ScatterWidget)上设置布局。如果您这样做，第一个示例将正确工作。

(请注意，仅在option_dashboard小部件上设置布局是不够的--顶级小部件也必须有自己的布局)。