我在R6类中使用活动绑定来检查赋值给字段之前的值。我想我可以使用一个闭包来生成如下所示的绑定,但这是行不通的。
绑定没有按我预期的方式进行评估(完全没有?)因为错误显示闭包的name参数。我遗漏了什么?
library(R6)
library(pryr)
# pass a field name to create its binding
generate_binding <- function(name) {
function(value) {
if (!missing(value) && length(value) > 0) {
private$name <- value
}
private$name
}
}
bind_x = generate_binding(x_)
# created as intended:
unenclose(bind_x)
# function (value)
# {
# if (!missing(value) && length(value) > 0) {
# private$x_ <- value
# }
# private$x_
# }
MyClass <- R6::R6Class("MyClass",
private = list(
x_ = NULL
),
active = list(
x = bind_x
),
)
my_class_instance <- MyClass$new()
my_class_instance$x <- "foo"
# Error in private$name <- value :
# cannot add bindings to a locked environment发布于 2016-03-03 10:44:13
我想你误解了闭包是如何工作的。unenclose在这里是一只红鲱鱼(因为它实际上并没有向您展示闭包是什么样子)。闭包包含语句private$name <- value - it不包含语句private$x_ <- value。
这个问题的通常解决方案是重写闭包,以便将未计算的name参数分离到其字符串表示中,然后用于子集private环境(private[[name]] <- value)。但是,这在这里不起作用,因为R6活动绑定分离了封闭环境的闭包。
这就是unenclose出现的原因:
MyClass <- R6::R6Class("MyClass",
private = list(
x_ = NULL
),
active = list(
x = pryr::unenclose(bind_x)
),
)https://stackoverflow.com/questions/35757619
复制相似问题