为什么x264 / x265无损编码比有损编码慢

Question

我正在比较x264和x265编码器，以及lossless和medium预置。我很惊讶地看到下面的业绩结果。

| Format             | Size   (KB) | fps  |
|********************|*************|******|
| YUV 420            |   9,182,363 |      |
|                    |             |      |
| x265 (--lossless)  |     442,890 | 1.8  |
| x265 (--medium)    |      12,243 | 2.8  |
|                    |             |      |
| x264 (--lossless)  |     319,139 | 7.2  | 
| x264 (--medium)    |      25,747 | 7.5  | 

它向我提出了两个问题

1. 为什么无损编码比有损编码每秒钟处理的帧少？(我想应该少做一些处理)
2. 为什么x265无损输出比x264无损输出大得多？这是一种实施效果，还是与HEVC标准有关？

Answer 1

我可以试着回答你的问题: 1.就像你说的，算法是不同的，损失明显更有效。2.这是一种实现效果，因为两种编解码器都使用不同的算法，其输出速度和大小不同(内部内存使用量、cpu使用量等)。

我的问题是，如果你比较这些，你这么做是有原因的。结果应该为您提供所需的信息。你现在可以做受过教育的答题，所以请这样做;)