对于subprocess.stderr=STDOUT -- stdout=PIPE比stdout="a_file_name“好吗？

Question

编辑的

处理来自subprocess.Popen的标准输出的2个选项是stdout="a_file_name"和stdout=subprocess.PIPE。

stderr可以通过stderr=subprocess.STDOUT与其中任何一个结合。

对于我目前正在做的事情(模糊测试)，我得到的stdout="a_file_name"代码稍微短一些，而且更干净。

然而，据我所见，stdout=PIPE似乎常常被其他人所青睐，但我不确定为什么要这么做。

如果在Popen([cmd, arg], ...) 中使用的Popen([cmd, arg], ...)是一个外部可执行文件，它将错误输出写入 stderr**，，则** stdout=PIPE 在某种程度上优于 stdout="a_file_name"**?**

各有哪些优点和缺点？

• 在我的特定上下文中(请参阅下面的代码片段)，我可以看到使用stdout=PIPE而不是stdout="a_file_name"的一个优点是，前者可以让我轻松地跳过编写一个空文件。
• 在cmd崩溃的情况下，两个中的一个是否更有可能得到所有的错误输出？

虽然我有我的特定背景，但我也想知道更一般情况下的答案。

为了更好地解释我的上下文，下面是我的两个可选代码段：

import subprocess
import sys

assert sys.version_info >= (3, 3)
    # timeout added for subprocess's wait() and communicate() in Python 3.3.

with open('sub_proc1.outerr', 'w') as f_outerr1:
    sub_proc1 = subprocess.Popen([cmd, args], stdout=f_outerr1,
                                 stderr=subprocess.STDOUT,
                                 universal_newlines=True)
    try:
        return_code = sub_proc1.wait(timeout=10)
        print('*** %s CRASHED with return code: %d.' % (cmd, return_code))
    except subprocess.TimeoutExpired:
        print('*** %s succeeded.' % cmd)
        sub_proc1.kill()

相对于：

...
with open('sub_proc2.outerr', 'w') as f_outerr2:
    sub_proc2 = subprocess.Popen([cmd, args], stdout=subprocess.PIPE,
                                 stderr=subprocess.STDOUT,
                                 universal_newlines=True)
    try:
        (sub_proc2_out, sub_proc2_err) = sub_proc2.communicate(timeout=10)
        print('*** %s CRASHED with return code: %d.' %
              (cmd, sub_proc2.poll()))
        assert sub_proc2_err is None
            # Since stderr was redirected to STDOUT, this should be None.
        f_outerr2.write(str(sub_proc2_out or ""))
            # Treat 'None' as an empty string).
    except subprocess.TimeoutExpired:
        print('*** %s succeeded.' % cmd)
        sub_proc2.kill()

原始员额：

子过程: stderr=STDOUT和stderr=PIPE的利弊？ 处理来自'subprocess.Popen‘的错误输出的两个主要选项似乎是'stderr=STDOUT’(带有‘stdout=“some_file’)和'stderr=PIPE‘。 对于我想要做的事情(模糊测试)，我得到的'stderr=STDOUT‘代码更短、更干净。 然而，从我所读到的情况来看，“stderr=PIPE”似乎是首选的，但我不确定为什么。 如果使用的'cmd‘是将错误输出写入'stderr’的外部可执行文件，那么使用'stderr=STDOUT‘与'stderr=PIPE’的优缺点是什么？ ..。

Answer 1

写入特定文件意味着，如果程序一次运行不止一次，则程序将发生冲突，因为两个进程都希望写入同一个文件。(搜索临时文件创建和安全漏洞问题)

使用管道意味着不存在文件名唯一性问题。

你关心输出吗？如果没有，那么使用subprocess.DEVNULL，它将为您丢弃输出。