@Transactional，方法内部方法

Question

我有一个带有调用另一个方法的方法的服务。在第一个方法中，我只使用SELECT执行查询，但是它们必须看到第二个方法中所做的插入和更新。

那我就得处理交易了。我使用Spring，所以我可以使用@Transactional注释。

下列哪一个选项对您来说似乎更正确？

选项A

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

选项B

public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

谢谢！！

Answer 1

经过一番研究，我会回答自己的问题。如果你认为我错了，告诉我:P

首先，我认为这两个选项都是正确的，这取决于您的业务逻辑。我的意思是，当方法必须在同一个事务中完成时，它应该是事务处理的，这取决于程序员和业务逻辑。

例如，如果“generate”方法包含要在相同事务中执行的逻辑，则选项A是正确的，因此，如果generate方法中的某些内容失败，则所有更改都将被撤消。在这种情况下，保存方法中的事务注释是不必要的。

选项A

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

//@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

如果您的事务(取决于业务逻辑)仅在保存方法中，则选项B也是正确的。但是，如果使用Spring和AOP (方面)，则选项B中有错误。在使用AOP时，Spring使用代理，因此如果需要使用事务注释调用保存方法，则必须使用代理让Spring在事务中调用保存方法。

选项B

private MyClass self; // this is the proxy bean of this class!

public void generate(){
    // selects
    self.save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

Answer 2

理想情况应是

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

public void save(Object a){
    //save the object
}

也就是说，将使用生成方法的事务。如果出现任何异常，您可以回滚所有。如果你想推翻这种行为。使用传播行为

例如：

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void save(Object a){
    //save the object
}

参考资料：事务传播