拉勒维尔·莱佛尔项目。排队是实现这一目标的最佳途径吗？

Question

我正在创建一个抽奖网站作为一个小的附带项目。它将处理多个抽奖，每个抽签都有一个结束时间。在每次抽奖结束时，只选出一个获奖者。

拉勒维尔·乔布斯( Laravel )是最好的选择吗？我是否只是创建一个永远重复的工作，以检查是否有抽奖结束，并需要一个赢家？

如果没有，最好的办法是什么？

Answer 1

我不认为永远重复脚本是一个好主意。

我只是创造了一个永远重复的工作

这几乎不是个好主意。它在遗留代码库中有它的应用程序，但是websockets和事件是最适合这项工作的。此外，您还可以使用像Laravel这样的非常好的框架，所以要利用它。

Websockets

如果您希望在浏览器中实时通知用户。

如果您的所有用户在加载页面时都订阅了websocket通道，您可以轻松地向所有订阅客户端(即浏览器)发送一条消息到websocket服务器，以让他们知道谁是赢家。

然后，在客户端代码(Javascript)中，您可以解析该消息以确定谁是赢家，并提供一个弹出，让用户知道。

Events

如果您不介意延迟一点，那么大多数情况下都会使用事件来进行处理。

在每一项可能结束抽奖的行动结束时(即由计算机-function chooseName()随机选择一个名称)。启动通知所有参与抽奖活动的事件。https://laravel.com/docs/5.2/events

注:我已经把这两个问题列为单独的问题，但实际上，这两个问题可以一起使用。例如，在随机选择名称的事件中，确定抽奖是否结束，并通过websocket连接通知客户端。

为什么我不使用延迟乔布斯

原因的关键在于可维护性。

想象一下，某件事情会将你的抽奖时间延长一周。这种情况可能会发生，因为抽奖被欺骗或其他(不能真正想到该领域的所有用例)。

现在，您的工作有一个固定的延迟-这真的是一个很好的编程原则，必须改变两件事时，只有一个场景改变？不是的。有类似事件的地方-- onRaffleEnd --显式地查找事件的发生。拉勒维尔不在乎什么时候发生这种事。

使用延迟的乔布斯是可行的--只是在你的场景中它不是一个很好的编程用例，并且限制了你在长期内所能做的事情。它将迫使你做更多的考虑，当意外的情况出现，以及当你想改变事情。这也分散了与您的抽奖相关的逻辑。虽然解耦代码是一种很好的实践，但是将逻辑放在完全不同的位置使维护成为一场噩梦。