C，指针数组: int n[5]，int *p[5]，p[i] = &n[i]，为什么*p与p相同？

Question

对不起，我看错了我的结果，*p和p是不同的

我试着理解一系列的指针。

我写

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(i = 0; i < 5; i++){
    p[i] = &n[i];
}

到目前一切尚好。

我明白

printf("%0x\n", *p);

给出数组中第一个指针的地址。

困扰我的是，p，只是p，没有星号，没有括号。

因为

printf("%0x\n", *p);
printf("%0x\n", p);

给我同样的东西。为什么p也是数组中第一个指针的地址？？错了，对不起！

当上面这样的指针数组被声明时，p到底是什么意思？

一个相关的问题

int main(int argc, char *argv[]){
    for(int i = 0; i < argc; i++){
        printf("%s\n",argv[i]); //why not *argv[i]??
    }
}

既然argv被声明为一个指针数组，那么argv[i]不应该生成地址而不是它所指向的字符串吗？因为它前面没有星号。

提前谢谢。

Answer 1

p，只有p，没有星号，没有括号给出数组p[]的第一个元素的地址。另一方面，根据您显示的代码，*p给出了数组p[]的第一个元素的值，这恰好是数组n[]的第一个元素的地址。

让我们以一个例子为例，假设整数大小为4字节，地址if为8字节，以及您展示的第一个程序。

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(i = 0; i < 5; i++)
{
    p[i] = &n[i];
}

数组看起来会是这样的。(假定地址是为了解释的目的，它们不是真实的)。

n[] = { 1,  2,  3,  4,  5};  //these are integers
     // ^   ^   ^   ^   ^
    // 100 104 108 112 116    these are the addresses of the elements of array n[]

p[] = { 100, 104, 108, 112, 116}; // these are pointer to integers
     //  ^    ^    ^    ^    ^
     // 200  208  216  224  232   these are adddress of the elements of array p[]

现在，p，只要p，没有星号，没有括号会给出值200，它是数组p[]的第一个元素的地址。

像wise一样，n会给出100的值。

*p将给出值100，它是存储在数组p[]的第一个位置的元素。

Answer 2

当您只使用p时，它会衰减到指向数组p中的第一个元素的指针，也就是说，p等同于&p[0]。

当您取消引用该指针时，您将得到存储在p[0]中的指针。也就是说，当您执行*p时，这与执行*&p[0]是一样的，运算符的取消引用和地址--每个操作符的删除和地址--只给出了p[0]，在您的情况下，这等于&n[0]。

还请注意，当您想要使用printf打印指针时，您应该使用"%p"格式(并真正传递void *作为参数)。

不相关的问题是，因为argv是指向字符的指针数组。对于任何有效的索引i，表达式argv[i]为您提供一个char *类型的指针。如果取消引用这个指针，就会得到argv[i]指向的字符，即单个字符。

Answer 3

给予，

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(int i = 0; i < 5; i++){
   p[i] = &n[i];
}

printf("0x%p\n", *p);
printf("0x%p\n", p);

预期的输出肯定不是相同的。

我得到了

0x0x7fffe0c40b40
0x0x7fffe0c40b60

在我的桌面上。

如果我用：

printf("%0x\n", *p);
printf("%0x\n", p);

使用gcc -Wall编译时会收到以下警告

soc.c: In function ‘test’:
soc.c:12:4: warning: format ‘%x’ expects argument of type ‘unsigned int’, but argument 2 has type ‘int *’ [-Wformat=]
    printf("%0x\n", *p);
    ^
soc.c:13:4: warning: format ‘%x’ expects argument of type ‘unsigned int’, but argument 2 has type ‘int **’ [-Wformat=]
    printf("%0x\n", p);

即使如此，我还是得到了以下输出：

3ef18920
3ef18940

正如你所看到的，它们是不一样的。

也许，由于使用不正确的格式说明符，您正在看到未定义行为的症状。

请参见http://ideone.com/73UoDa中这两种表单的输出。