Native控制文件与创建的.deb名称不一致

Question

我不太熟悉Scala或sbt-本机包程序，但是有一个scala项目，我们在这里创建一个debian。我注意到，创建的.deb的名称是正确的，但是控制文件不是--有什么方法可以改变这种情况吗？

版本：

Play: 2.2.3 (also tried with 2.2.6)

Sbt-Native-Packager: 0.7.6

在plugins.sbt中

addSbtPlugin("com.typesafe.play" % "sbt-plugin" % "2.2.6")
addSbtPlugin("com.typesafe.sbt" % "sbt-native-packager" % "0.7.6")

这是我得到的(减去敏感信息)：

Build.scala：

val main = play.Project(appName, appVersion, appDependencies)
.settings(scalaVersion := "2.10.4")
.settings(DebPackageSettings.packageSettings(appName, appVersion, baseDirectory): _*)

在DebPackageSettings中：

def packageSettings(appName: String , appVersion: String, baseDirectory: SettingKey[java.io.File]): Seq[sbt.Setting[_]] = {

  val baseName = "prefix-project-name"
  val appPackageArchitecture = "all"

  Seq(
      name in Debian := "%s".format(baseName),
      version in Debian := "%s".format(appVersion),
      packageDescription in Linux := "something",
      packageSummary in Linux := "something",
      target in Debian <<= (Keys.target) apply ((t) => t / (baseName + "_" + appVersion + "_" + appPackageArchitecture))
  )
 ...

创建的控制文件(在DEBIAN/ control中)：

Source: project-name
Package: project-name
Priority: optional
Architecture: all
...

创建的prefix-project-name_version_all.deb：.deb

我是不是遗漏了什么？我查阅了sbt本机打包程序文档，并在googled上搜索了一些答案，但没有运气：

Answer 1

name in Debian似乎只影响.deb文件名，而不影响控制文件中的包名。为此，您应该使用packageName。这个插件在名称、空间和继承方面都很混乱。

经过一些测试后，我发现以下几点应该能让它发挥作用：

name        in Linux := baseName,
packageName in Linux := baseName,

如果使用in Debian，您将得到一个混合产品，其中一半的名称来自主作用域名称，另一半来自debian作用域。

Answer 2

我发现这是可行的--但哪一种方式更可取呢？

进口：

 import sbt._
 import sbt.Keys._
 import com.typesafe.sbt.SbtNativePackager._
 import NativePackagerKeys._

增加的一行：

  normalizedName in Debian := "%s".format(baseName),

不过，不知道什么更好！