Spring3.2引入了@ControllerAdvice注释,用于处理Spring应用程序中的异常。但是在这个版本之前,Spring有@ExceptionHandler或HandlerExceptionResolver来处理Spring应用程序中的异常。那么,为什么Spring3.2引入了@ControllerAdvice注释来处理异常呢?我坚信Spring3.2引入了@ControllerAdvice注释,以解决 @ExceptionHandler或HandlerExceptionResolver的限制,或者使异常处理更强的。
有谁能解释@ControllerAdvice相对于@ExceptionHandler或HandlerExceptionResolver在处理异常方面的优势吗?
发布于 2016-02-12 20:49:55
@ExceptionHandler
@ExceptionHandler工作在控制器级别的上,它只对特定于的控制器激活,而不是对整个应用程序进行全局操作。
HandlerExceptionResolver
这将解决应用程序引发的任何异常。它用于解析它们的对应的HTTP状态代码的标准Spring异常。它没有对响应主体的控制,这意味着没有将任何东西设置到响应的主体--.It确实在响应上映射状态代码,但是主体是空。
@ControllerAdvice
用于Spring application.It中的全局错误处理的@ControllerAdvice也完全控制响应的主体和状态代码。
发布于 2016-02-10 19:11:53
@ExceptionHandler对控制器是本地的:只有来自该控制器的异常才被路由到他的@ExceptionHandler。
但是@ControllerAdvice是全局的:您可以有一种集中的方法来处理异常、绑定等,它适用于所有定义的控制器。
发布于 2018-03-31 07:39:20
这里的区别是:如果我需要配置异常处理代码,那么我需要在我的项目中使用@ExceptionHandler注释,可以在两个diff.ways: 1中使用它来使用注释,并在每个控制器类中本地处理同一个控制器中的异常。例如:
@RestController
public class WSExposingController{
@GetMapping("/getAllDetails/{/id}")
public UserDetails myMethod(@PathVariable int id){
UserDetails user = UserDetailsService.getUser(id);
return user;
}
//To handle the exceptions which are resulting from this controller, I can declare an exceptionHandler specifically in the same class
@ExceptionHandler(Exception.class)
public ResponseEntity handlerSameControllerExceptions(){
return new ResponseEntity(null,HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR);
}}
2)如果我创建一个扩展ResponseEntityExceptionHandler(SpringBoot类)的新类,如果我用@ControllerAdvice对IT进行注释,那么该类将变成globalExction处理程序,这意味着任何导致任何控制器类的异常都可以在这里处理。它可以出现在同一项目的任何包中。
@RestController
@ControllerAdvice
public class GlobalJavaExceptionHandler extends ResponseEntityExceptionHandler{
@ExceptionHandler(Exception.class)
public ResponseEntity handleDiffControllerExceptions(){
return new ResponseEntity(null,HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR);
}如果这两者都存在于代码中,则本地优先于全局本地。理想情况下,第二个选项是更好的选项,因为我们不需要在每个控制器类中添加代码,带有@ControllerAdvice的该类可以是一个一站式解决方案,用于解决由于代码从控制器开始到整个代码长度从控制器到dao而产生的所有异常。
https://stackoverflow.com/questions/35323174
复制相似问题