首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在处理抛出Throwable的方法时,我应该避免抛Throwable吗?

在处理抛出Throwable的方法时,我应该避免抛Throwable吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-02-10 13:49:32
回答 2查看 3.9K关注 0票数 3

我有一个@Aspect注释类,它调用ProceedingJoinPoint#proceed()。这个方法throws Throwable,因此这个类看起来如下所示:

代码语言:javascript
复制
@Aspect
@Component
public class MyClass{

    @Around("@annotation(myAnnotation)")
    public Object myMethod(final ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        //some code here
        try {
            return joinPoint.proceed();
        } finally {
            //some more code here
        }
    }
}

在这个场景中,myMehtod可以抛出一个Throwable,在这个场景中我必须调用另一个throws Throwable方法吗?我应该避免抛出Throwable并以某种方式将其转换为ExceptionError

不管是哪种情况,我也想知道原因。谢谢。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-02-10 14:52:02

不,扔扔是不可以的。错误和未经检查的异常不应该被捕获;错误是严重或致命的系统问题,而未经检查的异常(通常)会暴露程序员的错误。用throws Throwable声明一个签名会迫使调用者捕获,并允许他们抑制不应该被捕获或抑制的东西。

如果可能的话,您应该修复ProceedingJoinPoint.proceed()方法的签名,但是如果您无法控制该类,那么您自己的代码应该将它封装在一个更合理的异常中。

如何包装取决于您对代码调用者的期望。如果任何Throwable很可能是一种没有人可能做任何纠正或地址操作的条件,那么最好将其包装在一个未检查的RuntimeException中:

代码语言:javascript
复制
try {
    return joinPoint.proceed();
} catch (Throwable t) {
    throw new RuntimeException(t);
} finally {
    //some more code here
}

如果要确保调用者优雅地处理所有Throwable,则应该创建自己的特定于应用程序的异常类:

代码语言:javascript
复制
try {
    return joinPoint.proceed();
} catch (Throwable t) {
    throw new JoinPointException(t);
} finally {
    //some more code here
}

异常类简单地是:

代码语言:javascript
复制
public class JoinPointException
extends Exception {
    private static final long serialVersionUID = 1;

    public JoinPointException(Throwable cause) {
        super(cause);
    }

    public JoinPointException(String message,
                              Throwable cause) {
        super(message, cause);
    }
}
票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2019-06-04 09:03:49

如果您使用隆布克,您可以使用@SneakyThrow来重新抛出一个Throwable而不声明它。

代码语言:javascript
复制
@Aspect
@Component
public class MyClass{

    @Around("@annotation(myAnnotation)")
    public Object myMethod(final ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        //some code here
        try {
            return proceed(joinPoint)
        } finally {
            //some more code here
        }
    }

    @SneakyThrows
    public Object proceed(ProceedingJoinPoint joinPoint) {
        return joinPoint.proceed();
    }
}

这是我所知道的避免捕获和包装Throwable或checked异常的唯一方法。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/35317023

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档