函数combn()一次生成x的所有元素组合。对于nCm小(其中n是x的元素数),它是非常快速和有效的,但是它很快就耗尽了内存。例如:
> combn(c(1:50), 12, simplify = TRUE)
Error in matrix(r, nrow = len.r, ncol = count) :
invalid 'ncol' value (too large or NA)我想知道函数combn()是否可以修改,使其只生成k个选定的组合。让我们调用这个新函数chosencombn()。那我们就会:
> combn(c("a", "b", "c", "d"), m=2)
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6]
[1,] "a" "a" "a" "b" "b" "c"
[2,] "b" "c" "d" "c" "d" "d"
>chosencombn(c("a", "b", "c", "d"), m=2, i=c(1,4,6))
[,1] [,2] [,3]
[1,] "a" "b" "c"
[2,] "b" "c" "d"
>chosencombn(c("a", "b", "c", "d"), m=2, i=c(4,5))
[,1] [,2]
[1,] "b" "b"
[2,] "c" "d" 据我所知,这样的函数需要使用组合的排序,这样就可以立即找到给定组合的位置。这样的秩序存在吗?它能被编码以获得像combn()这样高效的函数吗?
发布于 2016-03-06 12:00:39
包“脚步声”对此非常有用,因为它不会将排列保存在内存中。
library(trotter)
combs = cpv(2, c("a", "b", "c", "d"))
sapply(c(1, 4, 6), function(i) combs[i])
# [,1] [,2] [,3]
#[1,] "a" "b" "c"
#[2,] "b" "c" "d"发布于 2016-02-09 21:28:14
为了了解combn如何命令它的输出,让我们看一下combn(1:5, 3)的输出
combn(1:5, 3)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10]
# [1,] 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3
# [2,] 2 2 2 3 3 4 3 3 4 4
# [3,] 3 4 5 4 5 5 4 5 5 5这里有很多结构。首先,所有的列都是在向下排列的,第一行是不递减的.以1开头的列在它们下面有combn(2:5, 2);以2开头的列在它们下面有combn(3:5, 2);依此类推。
现在让我们考虑如何构造第8列,我重构的方法是确定该列的第一个元素(由于上面的关系,有以1开头的choose(4, 2)=6列、以2开头的choose(3, 2)=3列和以3开头的choose(2, 2)=1列)。在本例中,我们确定以2开头,因为第7-9列必须以2开头。
为了确定列的第二个元素和后续元素,我们用更少的元素重复这个过程(因为2是我们的第一个元素,我们现在从元素3-5中选择),一个新的位置(我们选择以2开头的列号8-6= 2 ),以及要选择的新元素数(我们需要3-1=2多个元素)。
下面的getcombn是一个迭代公式,它就是这样做的:
getcombn <- function(x, m, pos) {
combo <- rep(NA, m)
start <- 1
for (i in seq_len(m-1)) {
end.pos <- cumsum(choose((length(x)-start):(m-i), m-i))
selection <- which.max(end.pos >= pos)
start <- start + selection
combo[i] <- x[start - 1]
pos <- pos - c(0, end.pos)[selection]
}
combo[m] <- x[start + pos - 1]
combo
}
chosencombn <- function(x, m, all.pos) {
sapply(all.pos, function(pos) getcombn(x, m, pos))
}
chosencombn(c("a", "b", "c", "d"), 2, c(1,4,6))
# [,1] [,2] [,3]
# [1,] "a" "b" "c"
# [2,] "b" "c" "d"
chosencombn(c("a", "b", "c", "d"), 2, c(4,5))
# [,1] [,2]
# [1,] "b" "b"
# [2,] "c" "d" 这使您能够在无法枚举所有组合(内存不足)的情况下计算特定列。例如,有50个选项时,选择25个元素的方式是一个14位数的数字,所以枚举所有组合可能不是一个选项。不过,您仍然可以计算特定的指示组合:
chosencombn(1:50, 25, c(1, 1000000L, 1e14))
# [,1] [,2] [,3]
# [1,] 1 1 3
# [2,] 2 2 4
# [3,] 3 3 6
# [4,] 4 4 7
# [5,] 5 5 8
# [6,] 6 6 11
# [7,] 7 7 14
# [8,] 8 8 15
# [9,] 9 9 17
# [10,] 10 10 20
# [11,] 11 11 22
# [12,] 12 12 25
# [13,] 13 13 27
# [14,] 14 14 30
# [15,] 15 15 31
# [16,] 16 16 32
# [17,] 17 17 33
# [18,] 18 18 36
# [19,] 19 20 37
# [20,] 20 23 39
# [21,] 21 27 40
# [22,] 22 39 42
# [23,] 23 42 47
# [24,] 24 45 48
# [25,] 25 49 50https://stackoverflow.com/questions/35301986
复制相似问题