ClrMD等同于!DumpHeap -live？

Question

https://github.com/Microsoft/dotnetsamples/tree/master/Microsoft.Diagnostics.Runtime/CLRMD是检查活动可执行文件或内存转储的一个很好的工具。若要将所有托管堆对象转储为摘要，可以使用

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2013/05/01/net-crash-dump-and-live-process-inspection/

var stats = from o in heap.EnumerateObjects()
            let t = heap.GetObjectType(o)
            group o by t into g
            let size = g.Sum(o => (uint)g.Key.GetSize(o))
            orderby size
            select new
            {
                Name = g.Key.Name,
                Size = size,
                Count = g.Count()
            };

foreach (var item in stats)
    Console.WriteLine("{0,12:n0} {1,12:n0} {2}", item.Size, item.Count, item.Name);

它工作得很好，相当于Windbg中带有SOS扩展的!DumpHeap -stat。对于回归测试，通常希望在测试之后检查对象是否泄漏。这看起来非常适合上面的代码，但不幸的是，它会产生假阳性，因为可能有一些对象不再有根，但它们仍然在摘要中报告。这可能会导致泄漏报告，尽管没有。

SOS通过添加到!DumpHeap -live交换机缓解了这一问题。什么是只获取活动对象的等效ClrMD代码，因此回归测试只会因为一个真正的原因而失败？

我想我需要使用ClrType.EnumerateRefsOfObjectCarefully递归地遍历堆栈，直到找到根对象(ClrHeap.EnumerateRoots)，但是这种方法需要许多临时哈希集来跟踪递归对象图。这是唯一的方法，还是在MS中某个地方已经有了一个正确且性能良好的可用示例(PerfView源代码)。

Answer 1

我在https://harshaprojects.wordpress.com/2015/12/29/clr-md-analyzing-live-process/#comment-32上找到了一些很好的博客，其中包含了我想要的东西。为了完整起见，我在这里发布了代码。

ObjectSet类是一个内存效率更高的HashSet，因为HashSet导致了作者机器上的OOM。我使用EnumerateRefsOfObjectCarefully，因为这是PerfView使用的相同方法(我想是出于某种原因)。

这也是我的开源WMemoryProfiler v.2.2的一部分。

https://wmemoryprofiler.codeplex.com/releases/view/619764

它允许您选择带有SOS或ClrMD的Windbg来自动分析进程。

    private static ObjectSet GetLiveObjects(ClrHeap heap)
        {
            ObjectSet considered = new ObjectSet(heap);
            Stack<ulong> eval = new Stack<ulong>();

            foreach (var root in heap.EnumerateRoots())
                eval.Push(root.Object);

            while (eval.Count > 0)
            {
                ulong obj = eval.Pop();
                if (considered.Contains(obj))
                    continue;

                considered.Add(obj);

                var type = heap.GetObjectType(obj);
                if (type == null)  // Only if heap corruption
                    continue;


            foreach (var child in heap.GetObject(obj).EnumerateReferences(carefully:true,considerDependantHandles:true))
            {
                if (!considered.Contains(child.Address))
                    eval.Push(child.Address);
            }
            

            return considered;
        }