PBR弗伦塞尔效应

Question

我是阅读实时渲染和辐射测量部分太难理解，所以我谷歌PBR并找到了这的文章。

有人能解释下一句吗？

关于菲涅耳特性的第二个观察是，不同材料之间的角度之间的曲线或梯度变化不大。金属是最不同的，但它们也可以被分析解释。

其次，我对PBR很陌生。你能推荐其他关于这个主题的好文章吗？

Answer 1

通过“角度之间的梯度”，作者讨论了一个简单的2D函数:反射率(Theta)。如上一段所述，对于所有材料，反射率(θ)趋于100%，而θ趋于90度。也就是说，当掠角为90度时，所有材料都表现得像一面完美的镜子。

然而，对于木材、金属、混凝土等，反射率的中间值(θ)可能是不同的。再一次，想想2D图将θ映射为反射率。他们会有不同的轻松和轻松的行为，使用动画类比。

请参见该句下面的图表，并将"Center“和"Edge”替换为0和90。

作者所说的“解析解释”的意思是，我们不需要存储精确的曲线(无论是在查找纹理中还是在数组中) --我们可以使用材料中的其他值计算菲涅耳公式(“解析”)。

这是一篇关于菲涅耳的文章，作者是约翰·赫布尔。他用着色码写了很多文章，特别是关于颜色校正和皮肤的文章：

http://filmicgames.com/archives/557

这不是关于PBR的，而是关于存储您的1DFalloff函数，而不是解析计算(与上面的相反)。也许会很有趣：

http://c0de517e.blogspot.com/2013/12/never-again-point-lights.html

Answer 2

根据上面的答案，这个句子指的是表示能量反弹行为的函数(由于反射)，作为角度的函数。这条曲线在许多材料之间是共享的，在接近90度时，在开始向1.0方向收敛(因此完全反射)之前，从线性斜率开始逐渐开始--通常这条曲线将开始收敛60-70度。

请注意，对于金属来说，这个函数更加多样，并且确实暴露出不同的行为--这对于铁来说非常明显，因为铁在再次会聚之前实际上反映了70度左右--谷歌菲涅尔反射或者IOR让金属材料来检查这种行为。

迪斯尼公司的布伦特·伯利( Brent Burley )在2010 / 2012和2015年度提交的西格图将是很好的参考--这是对主题的一个很好的总结--请注意，正如他提到的那样，布莱的一些方程是艺术上选择的(圆圈附近的弥漫性近似)：

v2.pdf