两位分支预测的不同方案

Question

为什么我们有两个版本的2位分支预测，如下图所示？

第一计划

替代方案

在第一种方案中，如果是误判，则从弱不带到弱取和弱带到弱不带；而在另一种方案中，如果是误判，则从弱不带到强不带，从弱到强不带。如何将一种方案与另一种方案进行比较，还是两者都提供相同的准确性？

Answer 1

第一个方案似乎是詹姆士史密斯论文“分支预测策略研究”(这里)所描述的策略7。图8和图10显示了有趣的数字。该方案的准确度在80%~99%之间。

这两种方案都在J.K.F.Lee和A.J.Smith的“分支预测策略和分支目标缓冲区设计”中进行了描述。此外，这两种方案进行了比较，它们的准确性没有太大的差异。

即使不看报纸，你也会发现有些模式倾向于一种方案而不是另一种方案。如果模式被采取，不采取，采取，不采取，第一个方案将永远是错误的，如果它开始于状态WN。第二个方案没有问题的模式，但采取的模式，采取，不采取，不采取，等等。