如何提升STT的管道

Question

我一直在尝试编写函数的实现：

foo :: Monad m => ConduitM i o (forall s. STT s m) r -> ConduitM i o m r

但我在每一个错误中都失败了：

Couldn't match type because variable `s` would escape its scope.

我现在怀疑实现这个函数是不可能的。

threadSTT :: Monad m
       => (forall a. (forall s. STT s m a) -> m a)
       -> ConduitM i o (forall s. STT s m) r
       -> ConduitM i o m r
threadSTT runM (ConduitM c0) =
    ConduitM $ \rest ->
        let go (Done r) = rest r
            go (PipeM mp) = PipeM $ do
                r <- runM mp -- ERROR
                return $ go r
            go (Leftover p i) = Leftover (go p) i
            go (NeedInput x y) = NeedInput (go . x) (go . y)
            go (HaveOutput p f o) = HaveOutput (go p) (runM f) o -- ERROR
         in go (c0 Done)

foo :: Monad m => ConduitM i o (forall s. STT s m) r -> ConduitM i o m r
foo = threadSTT STT.runST

有人能对此说话吗？我真的很喜欢它的工作，但如果我不能，那么我需要放弃使用Data.Array.ST来编写我的管道。

Answer 1

似乎您已经重新发明了MFunctor实例ConduitM。你可以检查一下源代码。

作者的管道包，这种风格的monad提升机当你试图打开带有副作用的单片时，会产生令人惊讶的效果。。在这种情况下，runST将被多次调用，因此每次管道生成项时都会抛出状态。

您最好将线路上的所有其他管道从Conduit i o m r提升到Conduit i o (STT s m) r，并根据结果调用runST。这和transPipe lift一样简单。