Python 3中的“函数”、“方法”和“绑定方法”有什么区别？

Question

我已经观察到至少3种与Python 3中的函数相关的类型：

>>> class A():
...  def f(): pass
...
>>> A.f
<function A.f at 0x7fcaef304268>
>>> A().f
<bound method A.f of <__main__.A object at 0x7fcaef2fae80  
>>> set.union
<method 'union' of 'set' objects>

我想知道“函数”、“方法”和“约束方法”有什么区别？“方法”是否等同于Python 2中的“未绑定方法”？

Answer 1

“方法”是否等同于Python 2中的“未绑定方法”？

一种-一种。但不是真的。它是在C代码中定义的method_descriptor对象。它是一个未绑定的方法，但不是Python 2中找到的那种方法。

对于编写了C的Python类型，所有的“方法”实际上都是C函数。您找到的<method 'name' of 'type' objects>对象是一个特殊的对象，您可以使用它来调用给定实例和进一步参数的函数，就像用于自定义Python类的function对象一样。对象是在结构中用C定义的。它实现描述符协议，就像函数一样。

Python定义了其他几个这样的描述符类型；如果使用__slots__，每个属性都是member_descriptor类型的dsescriptor (参见结构)，而classmethod、property和staticmethod可能是更熟悉的描述符对象。

在Python2中，绑定和未绑定方法实际上只是一种类型，instancemethod (由结构定义)；如果设置了__self__ (im_self)属性，它将报告为绑定。在Python3中，使用函数作为描述符不会产生没有__self__集的方法对象；相反，调用没有实例的function.__get__()只会再次返回函数。

Python 2返回未绑定方法的唯一原因是强制类型检查；第一个参数必须是类的实例(或其子类)。对于支持鸭子类型的Python代码来说，这并没有多大意义，所以在Python 3中，这个限制被取消了。但是，对于C代码，您不能使用鸭子类型，您仍然必须限制类型，这就是为什么C-类型仍然返回一个强制执行此限制的method_descriptor对象的原因。