vector<A> vs vector<A*> vs vector<shared_ptr<A> > in C++

Question

我有一个既不可复制又不可分配的class A .现在，我想要另一个class B来保存A对象的向量。同样清楚的是，B拥有这些对象的所有权。

在我看来，(至少)有三种选择：

1. 使用vector<A>
2. 使用vector<A*>
3. 使用vector<shared_ptr<A> >

1.由于A不可复制、可构造/可分配而不能工作，这是对的吗？

我不喜欢2，因为我必须确保再次删除指针。

如果我使用3，我觉得这并不能清楚地表示B是A对象的所有者。我还遇到了这样的问题:如果我希望B的用户删除这个向量中的指针，他们需要传递他们想要通过shared_ptr<A>删除的元素，对吗？

在这种情况下，什么才是干净的设计决策呢？这方面有什么好的参考资料吗？

Answer 1

1. 正确；A需要与std::vector一起使用可转让复制和可复制构造，但从C++11 on来看，这在很大程度上取决于您需要在向量上使用的操作。
2. 我同意，我将不再使用原始指针，除非我有一个非常令人信服的理由(在我看来，这不是一个)。
3. 你考虑过unique_ptr吗？在这个选项上有一个不错的博客帖子。