首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何避免在使用DELETE删除无子的父记录时超时.不在的地方(选择)

如何避免在使用DELETE删除无子的父记录时超时.不在的地方(选择)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-02-01 18:40:30
回答 1查看 580关注 0票数 1

我在两个非常大的MySQL表之间有许多一种关系,如下所示:

trips ->三角线

代码语言:javascript
复制
trips
==========================
BIGINT(20) trippolyline_id

trippolylines
=====================
BIGINT(20) id

外键关系是'On Delete: SET NULL':

代码语言:javascript
复制
CONSTRAINT `FK_trips_trippolylines_id1` FOREIGN KEY (`trippolyline_id`) REFERENCES `trippolylines` (`id`) ON DELETE SET NULL ON UPDATE NO ACTION

我想删除trippolylines表中所有没有子的父记录--我不知道通过级联删除(是否有?)--所以我使用了以下查询:

代码语言:javascript
复制
DELETE FROM trippolylines WHERE id NOT IN (SELECT trippolyline_id from trips);

问题是它总是用

代码语言:javascript
复制
18:24:51    Error Code: 2013. Lost connection to MySQL server during query  600.008 sec

十分钟后。

我可以增加超时时间-但在此之前,是否有更有效的方法来处理这种情况?

解决方案

(V2)

由于下面的注释和Ike Walker的回答相结合,解决方案是使用LEFT JOIN而不是子查询优化删除查询,如下所示:

代码语言:javascript
复制
DELETE trippolylines FROM trippolylines
LEFT JOIN trips ON id = trippolyline_id
WHERE trip_id IS NULL;

它运行速度要快得多(至少x10,还没有测量到精确的速度),并在大约80秒内完成。

我怀疑我可以进一步优化这个新的查询,使其分批运行。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-02-01 19:30:41

使用长时间运行的delete查询避免超时的最佳方法是执行以下一项或两项操作:

  1. 优化删除查询
  2. 将删除拆分为多个较小的块

对于#1,根据您正在运行的MySQL版本,您可能会发现使用排除连接或NOT EXISTS查询比使用NOT IN更快的性能。

对于#2,我通常使用模式将delete分解为多个块。这是我写的关于这个主题的博客文章:http://mechanics.flite.com/blog/2014/11/24/alternatives-for-chunking-bulk-deletes-in-common-schema/

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/35137885

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档