TCP : recv()获取ECONNRESET

Question

我试图使用TCP和标准的socket.h库在linux上实现一个简单的客户机/服务器程序。服务器处理多个客户端，每个客户机可以随时关闭()或关机()套接字。

在服务器端(使用非阻塞读取)：

int nBytes;
if ((nBytes = recv(socket, buffer, BUFFER_SIZE, MSG_DONTWAIT)) == -1)
{
    if (errno != EAGAIN && errno != EWOULDBLOCK)
    {
        //print to log
    }

}
if (nBytes == 0)
{

    //other side closed the connection
}

我得到recv()返回-1并将错误设置为ECONNRESET。如果客户端关闭了连接，那么recv()是否应该返回0？

Answer 1

有许多原因，包括但不限于：

• 对等方故意重置连接。
• 对等者关闭了连接，而他的未读数据仍然挂起。
• 您已将数据发送到已被对等方关闭的连接。
• 您有挂起的写数据，而TCP重试已超时。
• TCP持活检测到连接丢失。

这是一个致命的错误，您应该关闭套接字时，您得到它。

每个客户端都可以随时使用close()或shutdown()来访问套接字。

不，他不能。看上面。

Answer 2

如果远程对等点已经干净地关闭了连接，并且没有更多的字节等待在本地端读取，那么是的，recv()应该返回0。因此，如果你得到一个ECONNRESET，那么合理的假设是有序的结束不是已经发生的事情。

ECONNRESET通常表示远程对等端发送了RST数据包，而没有首先干净地关闭连接。这种情况可能发生的原因有很多。或者，正如EJP所观察到的，重置也可能来自本地。

无论如何，在ECONNRESET之后，假设您可以从套接字中进一步读取任何内容是不合理的，因此在您的特殊情况下，您可能应该像处理recv()返回的0 +/-日志一样来处理它。

Answer 3

如果客户不读取发送的数据就关闭了他的侧，您可能会得到ECONNRESET。如果他正确地关闭连接，你将得到0。