瓶子内置的WSGI服务器与标准Python服务器模块有何不同？

Question

瓶子在它的wsgiref服务器实现中做了什么，而在Python中构建的却不是？例如，当我看瓶子时，它遵循WSGI标准，文档声明：

1.5.1内置默认服务器基于wsgiref WSGIServer的服务器选项。这个非线程HTTP服务器非常适合开发和早期生产的，但当服务器负载增加时，可能会成为性能瓶颈。 有三种方法可以消除这一瓶颈：

• ·使用多线程或异步的不同服务器。
• ·启动多个服务器进程，并使用负载均衡器分散负载。
• ·两者都强调我的目标吗

然而，我所读到的每一篇文章都说，不要在任何生产中使用Python服务器。

在中构建的瓶子对wsgrief有什么作用呢？我并不真正质疑使用异步服务器或“更大”、更可伸缩的WSGI服务器是否明智。但是，我想知道wsgiref服务器是做什么的，这使得它可以“早期生产”，而普通的库却不这样做。

我的应用程序将为不到20人访问PostgreSQL或MySQL数据库，CRUD操作提供服务。我想你也可以用水瓶问一个类似的问题。

作为参考，

http://bottlepy.org/docs/dev/bottle-docs.pdf pdf格式 https://github.com/bottlepy/bottle/blob/master/bottle.py

这是瓶子的实现，至少是打开端口：

class WSGIRefServer(ServerAdapter):
    def run(self, app):  # pragma: no cover
        from wsgiref.simple_server import make_server
        from wsgiref.simple_server import WSGIRequestHandler, WSGIServer
        import socket

        class FixedHandler(WSGIRequestHandler):
            def address_string(self):  # Prevent reverse DNS lookups please.
                return self.client_address[0]

            def log_request(*args, **kw):
                if not self.quiet:
                    return WSGIRequestHandler.log_request(*args, **kw)

        handler_cls = self.options.get('handler_class', FixedHandler)
        server_cls = self.options.get('server_class', WSGIServer)

        if ':' in self.host:  # Fix wsgiref for IPv6 addresses.
            if getattr(server_cls, 'address_family') == socket.AF_INET:

                class server_cls(server_cls):
                    address_family = socket.AF_INET6

        self.srv = make_server(self.host, self.port, app, server_cls,
                               handler_cls)
        self.port = self.srv.server_port  # update port actual port (0 means random)
        try:
            self.srv.serve_forever()
        except KeyboardInterrupt:
            self.srv.server_close()  # Prevent ResourceWarning: unclosed socket
            raise

Answer 1

编辑：

瓶子在它的wsgiref服务器实现中做了什么，而在Python中构建的却不是？ 在中构建的瓶子对wsgrief有什么作用呢？

没有(实质性的)。

我不确定我是否理解你的问题，但我会尽力帮助你。

造成我困惑的原因是:您发布的代码片段准确地回答了我认为是您的问题。瓶子的WSGIRefServer类除了包装wsgiref.simple_server外，什么都不做。(我打电话给日志记录，而IPv6的调整不太重要，因为它们与“生产准备状态”无关，我认为这是您问题的核心。)

你有没有可能曲解了这些文档？我想也许是的，因为你说：

我想知道wsgiref服务器是做什么用的，这使得它可以“早期生产”，而普通的库却不这样做。

但是，瓶子文档表明，不应该使用瓶子的WSGIRefServer来处理高吞吐量负载。

换句话说，WSGIRefServer和wsgiref是一样的，而我认为您将文档解释为前者在某种程度上优于后者。(不是。)

希望这能有所帮助！