卡桑德拉是否适合作为社交网站的主要数据库？

Question

像Twitter和Facebook这样的大型网站正在使用NoSQL数据库，已经有很多炒作。然而，正如我更仔细地研究这个问题，似乎这个领域中的大多数成功的公司都在使用数据库技术的组合，使用MySQL作为主数据库，然后添加NoSQL数据库来提高性能。我还听说散居国外最初使用MongoDB作为他们的主数据库，然后不得不切换到一个关系数据库，因为事实证明Mongo不适合他们的需要。特别是，我听说，表示用户之间的关系实际上需要一个关系数据库，或者可能是一个图形数据库。

然而，Spotify似乎在Cassandra上非常重要，它既不是关系数据库，也不是图形数据库。此外，尽管Spotify并不以社交网络闻名，但它确实包含了一些功能，比如能够跟踪其他用户，查看他们一直在听哪些歌曲。如果这一切都是用Cassandra完成的，也许Cassandra很适合社交网络，甚至代表用户之间的关系？有人能告诉我这方面的情况吗？

编辑:我知道Cassandra不支持联接，但是在缺乏联接的情况下，是否有合理的方法用Cassandra来表示社交图呢？另外，对于社交图，我对Cassandra和SQL特别感兴趣，对Cassandra对图DB的兴趣更小。

Answer 1

Cassandra非常适合使用简单的键值或分区内的bigtable-esque切片进行高速写入和读取。

Cassandra在任何您将建模为SQL联接或搜索任意文本的方面都非常糟糕。

人们倾向于使用多种技术的原因是，不同的技术是针对不同的问题而设计的--为搜索而优化的工具(elasticsearch、solr等)在搜索类型的问题上要好得多，但是没有Cassandra提供的键/值查找的读写吞吐量。

Answer 2

它们都有不同的用例，一个数据库可能还不够。

对于社交网站来说，可以使用它们的组合。SQL或NoSQL db可用于存储用户信息、首选项等，具体取决于所查看的规模。

然而，关系需求(社交网络)是不同的，SQL和NoSQL数据库(包括Cassandra)都是表示这些需求的错误选择。

在表示社会图和执行相关算法方面，图形数据库往往是一个数量级，速度更快，效率更高。