我和一些朋友正在为大学做一个项目,我们想比较Docker和OpenStack的简单脚本的执行时间。然而,我们得到的结果是我们都无法解释的,所以我希望有人能解释我们是否做错了事情,或者如果我们只是缺乏了解发生了什么的知识。
下面是简单的'prime.sh‘脚本
num=14293;
i=2
while [ $i -lt $num ]; do
if [ `expr $num % $i` -eq 0 ]
then
echo "Divisible by $i"
exit
fi
i=`expr $i + 1`
done
echo "$num is a prime number "我们所做的是使用Unix命令(如time ./prime.sh)在OpenStack中的UbuntuServer14.04实例、Docker中的UbuntuServer14.04以及主机OS (也就是UbuntuServer14.04)本身上执行它。在每个系统上,我们执行了10次脚本。
我们的结果是:
OpenStack 16,48 Sec
Docker: 25,77 Sec
HostOS: 30,45 Sec有人能帮我解释一下吗?我们不明白为什么在Host上执行脚本所需的时间几乎是在开放堆栈上执行的两倍,以及openstack比docker快8秒的原因。
PS。在Unix上,' time‘输出真实、用户和sys时间,而docker和HostOS在sys和用户时间(都是3秒和1秒左右)中非常短,OpenStack在sys时间中几乎需要16秒。我不知道这是否改变了什么,因为实时应该是重要的,但也许它有助于理解?
编辑:1
为了执行,我们将ssh‘转到OpenStack Ubuntu实例中,在那里触摸了脚本,然后从命令行执行它。Docker也是如此,这里我们使用docker exec -it ourubuntu bash获取容器,并在那里创建并执行脚本。
执行脚本的命令总是time ./prime.sh,实际上,我们使用了一个简单的for循环for i inseq 1 10; do time ./prime.sh; done来获得许多结果。
编辑:2使用$( .))与expr ..不同,执行时间要容易理解得多。现在,Host以最快的速度执行代码,其次是停靠程序,OpenStack需要比其他操作系统更长的时间
发布于 2016-01-24 20:17:04
我要指出的第一件事是,这段代码花费了大量的时间来做诸如expr的子seems扩展之类的事情,这似乎不重要。如果使用bash,则对于小素数(不改变算法)可以获得更快的结果:
prime1() {
local -i num="$1"
local -i i=1
while (( i++ < num )); do
(( num % i )) && continue
printf '%d is divisible by %d\n' "$num" "$i"
return
done
printf '%d is a prime number\n' "$num"
}(如果您正在获取/bin/sh或破折号,则需要以更POSIXLY_STRICT的方式编写它,如下所示:
prime2() {
local num="$1"
local i=2
local cur
while [ $i -lt $num ]; do
cur=$(( $num % $i ))
if [ $cur -eq 0 ]; then
printf '%d is divisible by %d\n' "$num" "$i"
return
fi
i=$(( i + 1 ))
done
printf '%d is a prime number\n' "$num"
} 我的测试使用bash在El Capitan上得出以下结果:
$ ./prime
Running prime1
14293 is a prime number
real 0m0.168s
user 0m0.160s
sys 0m0.006s
Running prime2
14293 is a prime number
real 0m0.323s
user 0m0.303s
sys 0m0.019s
Running prime_orig
14293 is a prime number
real 0m46.016s
user 0m19.682s
sys 0m25.132s因此,仅仅为了比较,你会在与质数比较无关的通话中损失超过46秒。这让我怀疑调用本身的方法有些古怪。例如,您可以将脚本传递给vm,使主机负责扩展expr子save,这样可以节省大量的处理时间。
这都是猜测,但在问题中提供更多的信息,我会充实它。
https://stackoverflow.com/questions/34980440
复制相似问题