我是否可以使用某种本地存储作为getUserMedia的临时存放处，以供近RTC使用？

Question

我有一个用例，它不需要实时通信，但我尽可能接近它，以确保我的用户不必一直等待上传文件。我们的网站允许用户记录视频和音频，然后我们存储在我们的服务器上。

我从flash (因为flash )转移到了带有Kurento媒体服务器的WebRTC实现。这对于高质量的互联网连接来说非常好，但是对于连接性差的用户来说却是相对缺乏的。

我在想，如果可以的话，在给服务器喂食之前，如何实现一点缓冲区，这样我就可以弥补连接性的下降，这将是非常理想的。我知道这不是WebRTC的意思，它导致了一个问题，那就是我是否应该研究另一个解决方案？

欢迎并感谢您的任何建议！谢谢!

Answer 1

在低带宽的情况下，缓冲区不会改变WebRTC的实时特性。例如，对于视频，WebRTC可能会降低帧速率或分辨率以跟上速度，但没有人建议降低传输时间(降低实时性)。然而，您的用例很有趣。

你可以用MediaRecorder。它允许您在本地记录数据，然后使用websockets或数据通道将数据作为blobs发送到服务器。

这里有一个在Chrome和Firefox中工作的小提琴(很不幸，Chrome只做视频)：

https://jsfiddle.net/tmwLxjLy

它显示简单的记录，然后播放5秒后的视频。我将把它作为一个练习来修改，以导致连续的5秒延迟。