函数模板过载拼图

Question

我有一个类和一个类模板

class promise;

template <class... Ts>
class typed_promise;

我打算设计一个转换实用程序来在它们之间进行转换。

template <class... Ts>
typed_promise<Ts...> promise_cast(promise x);

template <class... Ts>
promise promise_cast(typed_promise<Ts...> x);

因此，您可以执行以下强制转换

promise pms;
typed_promise<int, int> typed_pms;
auto typed_pms2 = promise_cast<int, int>(pms);
auto pms2 = promise_cast(typed_pms);

我还想支持如下的用法

auto typed_pms2 = promise_cast<typed_promise<int, int>>(pms);

这相当于

auto typed_pms2 = promise_cast<int, int>(pms);

由于C++不允许部分函数模板专门化，是否有可能实现我想要的？如果可能的话，我该怎么做？

Answer 1

分派到一个类模板，您可以对其进行部分专门化。

template<class... Ts>
struct promise_cast_impl {
    static typed_promise<Ts...> do_cast(promise) {
        // do stuff
    }
};

template<class... Ts>
struct promise_cast_impl<typed_promise<Ts...>> {
    static typed_promise<Ts...> do_cast(promise p){
        return promise_cast_impl<Ts...>::do_cast(std::move(p));
    }
};

template<class... Ts>
auto promise_cast(promise x) 
     -> decltype(promise_cast_impl<Ts...>::do_cast(std::move(x))){
    return promise_cast_impl<Ts...>::do_cast(std::move(x));
}

如果您不在任何其他地方使用Ts...，您可以通过编写一个只计算Ts...返回类型的元函数来稍微简化这一点。

Answer 2

当重载变得棘手时，您应该考虑完全不过载的替代方案。

给函数取不同的名称，可能是add_promise_type和erase_promise_type。这样就不需要“部分专业化”了。

template <class... Ts>
typed_promise<Ts...> add_promise_type(promise x);

template <class... Ts>
promise erase_promise_type(typed_promise<Ts...> x);

模仿类型转换通常很诱人，但这是XY问题的一个雷区。使用更简单的解决方案会让您更开心，这实际上更适合手头的任务。