我正在使用C++11。我意识到我可以这样做,并在堆栈上分配:
void someclasS::somefn(int naz) {
Ipp32f absValues[naz] // <--naz is dynamic
//.....more code
//.....
}我以为我不能这么做?以前我是这样做的:
std::unique_ptr<Ipp32f[]> absValues(new Ipp32f[naz]);
// when need to pass pointer have to use absValues.get()以避免不得不删除内存。
如果可能的话,我非常想做前者,因为它看起来更整洁。但是,这样做的后果是什么,如果有的话?
发布于 2016-01-20 07:38:39
这是因为编译器接受VLAs,即使它们在C++中不是标准的。
通常的方法是像Helfawi所说的那样使用std::vector。
不允许VLAs的理由是,要么您确信没有堆栈溢出,因为大小有上限(在本例中只是分配该大小),要么数量是无限的,您确实应该在空闲存储上分配它,因为这样可以更好地处理内存不足的情况。
发布于 2016-01-20 07:32:29
如果可能的话,我非常想做前者,因为它看起来更整洁。
只需使用std::vector。
std::vector<Ipp32f> absValues(naz);如果您有一个带有此声明的函数,则结果是连续的:
ppsZero_32f(Ipp32f* ptr, int len);你可以这样传递你的向量:
ppsZero_32f(absValues.data(),absValues.size());https://stackoverflow.com/questions/34893920
复制相似问题