电影院设备零售商用例图

Question

我得到了以下设想：

HyperAV是一家家庭影院设备零售商。他们销售各种产品，包括电视，扬声器，放大器，蓝光/DVD播放器和电缆.该公司总部设在斯德哥尔摩，在英国有5家零售分支机构(伦敦、约克、卡迪夫、曼彻斯特和纽卡斯尔)，在伯明翰设有一个大型仓库。

由于产品的专门性，大部分的销售都是在商店里进行的，这些商店也有演示设施，允许工作人员在购买之前向顾客展示产品。然而，商店也可以通过电话接受订单。该公司与一些供应商打交道，他们向商店和仓库提供物品。商店的空间有限，所以大量的物品储存在仓库里，在存货不足的时候送到商店。

该公司的买方和库存控制器总部设在斯德哥尔摩，并共同努力，以确保每个分支机构有足够的库存水平的快速销售项目。如果一家商店为它没有库存的产品接受订单，则支付货款，并将该物品从仓库发送到商店。如果仓库没有库存的产品，则由买方向供应商订购。

从这个场景中，我被要求绘制一个用例图。

我收到了反馈，但只在一定程度上被告知这是轻微错误的。我想知道是否有人能看出它有什么问题，或者我如何改进它呢？

Answer 1

我不会去分析你的商业案例的正确/错误之处，但以下是几点评论：

• 不要在UCs中使用泛化。每个UC应该是一个独特的附加价值，系统正在考虑(SUC)交付给行为者。如果你有概括，这意味着你的UC不是唯一的。Deliver product：这是两个绝对独立的UCs。他们使用送货服务。但这是另一个SUC (即递送服务)的UC。
• 避免使用<<include>>/<<extend>>，因为它们指示使用功能分析。UCs是关于合成的，与之正好相反。
• 用动词-实体词来命名你的UC。例如，Order不是UC。
• 想想加州大学的“使用”吧。它给它的参与者带来的增值是什么？如果这不是真正的用途，那就不是UC。Process payment是一项管理任务，而不是UC。那么这背后有什么用呢？