我正在尝试使用ListMap中的值过滤List。但是在输出mutable.ListMap中没有保持顺序。这是一个简化的代码。由于有一些约束和验证检查要做,所以我不能用filter来完成。
这是我的密码
val inMap = scala.collection.immutable.ListMap((1,5),(2,4),(3,5),(7,6))
val alist= List(1,2,3)
val mutableTempMap = scala.collection.mutable.ListMap.empty[Int, Int]
for (jkey <- alist) {
inMap.get(jkey) match {
case Some(y) => mutableTempMap(jkey) = y
case None =>
}
}
mutableTempMap输出:
scala.collection.mutable.ListMap[Int,Int] = Map(3 -> 5, 1 -> 5, 2 -> 4)预期输出
scala.collection.mutable.ListMap[Int,Int] = Map(1 -> 5, 2 -> 4, 3 -> 5)发布于 2016-01-17 11:50:46
mutable.ListMap保持顺序的假设是错误的。合同里没有。最好的选择是使用LinkedHashMap。
还请参阅:
Scala Map implementation keeping entries in insertion order?
发布于 2016-01-17 08:11:47
如果使用不可变的ListMap,则会维护订单。易变性(颤抖)可以通过var来实现。
var ilm = collection.immutable.ListMap.empty[Int,Int]
ilm = ilm + (1 -> 5)
ilm = ilm + (2 -> 4)
ilm = ilm + (3 -> 5)
// ilm: immutable.ListMap[Int,Int] = Map(1 -> 5, 2 -> 4, 3 -> 5)发布于 2016-01-17 09:45:37
首先,由于ListMap是幕后的单链接列表,所以对于可变版本,您绝对没有获得任何性能,而var是不可变的。
除此之外,它还有一个奇怪的插入模式,所以让我们来测试一下:
val m = collection.mutable.ListMap.empty[Int,Int]
(1 to 10).foreach {i =>
m(i) = i
println(m)
}产生这个输出。注意每次插入后,尾是如何反转的,这就是您的答案。
Map(1 -> 1)
Map(2 -> 2, 1 -> 1)
Map(3 -> 3, 1 -> 1, 2 -> 2)
Map(4 -> 4, 2 -> 2, 1 -> 1, 3 -> 3)
Map(5 -> 5, 3 -> 3, 1 -> 1, 2 -> 2, 4 -> 4)
Map(6 -> 6, 4 -> 4, 2 -> 2, 1 -> 1, 3 -> 3, 5 -> 5)
Map(7 -> 7, 5 -> 5, 3 -> 3, 1 -> 1, 2 -> 2, 4 -> 4, 6 -> 6)
Map(8 -> 8, 6 -> 6, 4 -> 4, 2 -> 2, 1 -> 1, 3 -> 3, 5 -> 5, 7 -> 7)
Map(9 -> 9, 7 -> 7, 5 -> 5, 3 -> 3, 1 -> 1, 2 -> 2, 4 -> 4, 6 -> 6, 8 -> 8)
Map(10 -> 10, 8 -> 8, 6 -> 6, 4 -> 4, 2 -> 2, 1 -> 1, 3 -> 3, 5 -> 5, 7 -> 7, 9 -> 9)我可能会认为这是一个错误,尽管事实上地图没有排序。
https://stackoverflow.com/questions/34836107
复制相似问题