我正在实现一个简单的LUA在线解释器,它从纯文本(即C字符串)获取多个LUA脚本并运行它们。一切正常,但现在我正在测试程序的响应,当这些脚本出现语法或运行时错误时。
到目前为止,当发生错误时,在调用lua_pcall之后,我将从堆栈消息错误中得到如下所示:
[string "..."]:7: attempt to call field 'push' (a nil value)现在,我想要的是LUA的运行时将令牌[string "..."]替换为虚拟文件名(请记住,解释器从字符串中获取LUA代码),这样如果用户提交一个使用名称"my.lua“的虚拟脚本,那么从LUA运行时为该脚本引发的错误消息将被格式化为:
my.lua:7: attempt to call field 'push' (a nil value)我试图分析LUA的源代码,以了解LUA解释器是如何在这方面取得成功的。到目前为止,我发现的只是lua_loadstring()和lua_loadfile()的不同之处,后者将"@“前面的文件名推入堆栈。来自LUA的源代码(lauxlib.c):
LUALIB_API int luaL_loadfilex (lua_State *L, const char *filename,
const char *mode) {
LoadF lf;
int status, readstatus;
int c;
int fnameindex = lua_gettop(L) + 1; /* index of filename on the stack */
if (filename == NULL) {
lua_pushliteral(L, "=stdin");
lf.f = stdin;
}
else {
lua_pushfstring(L, "@%s", filename);
lf.f = fopen(filename, "r");
if (lf.f == NULL) return errfile(L, "open", fnameindex);
}
//...
status = lua_load(L, getF, &lf, lua_tostring(L, -1), mode);
//...
}
LUALIB_API int luaL_loadstring (lua_State *L, const char *s) {
return luaL_loadbuffer(L, s, strlen(s), s); //eventually calls lua_load
}这两个函数,luaL_loadfilex()和luaL_loadstring()最终都调用了lua_load(),因此两者的区别是前者在调用lua_load()之前将"=stdin“或文件名推入堆栈中。我的代码只是调用luaL_loadstring(),所以我认为在调用它之前按下虚拟文件名会产生同样的效果,但它没有。
我是不是漏掉了点?谢谢。
发布于 2016-01-13 09:33:51
这在luaL_loadbuffer()中应该是可能的。
int luaL_loadbuffer (lua_State *L,
const char *buff,
size_t sz,
const char *name);示例:
luaL_loadbuffer(L, code, code_length, "@my.lua");在需要名称之前,编辑 '@‘,告诉LUA块的名称实际上是脚本的名称,而不是脚本代码本身。
它应该将缓冲区作为lua块加载,并使用第四个参数中的名称来获取调试信息和错误消息。
https://stackoverflow.com/questions/34762287
复制相似问题