argc /argc影响数组中的空字节？

Question

为什么会有以下情况：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
     char array[3] = {'1', '2', '3'};
     printf("%s\n", array);

     return 0;
}

按预期生成1238À§Wˇ ("123“+一些随机字符)，而使用以下代码的代码相同：

int main(void)

代替argc，argv生成：123 (尽管没有空字节的空间)。

为什么在array和void中缺少空字节的空间似乎并不重要呢？

Answer 1

当你这样做时：

char array[3] = {'1', '2', '3'};
printf("%s\n", array);

您正在调用未定义的行为，因为字符数组没有终止。你可能得到"123"，或者完全没有，或者类似的想法，或者它可能会根据任意的条件而变化。

在您的具体情况下，只是一个经过了解的猜测，在局部变量array之后，它可能是函数参数的内存，而这些内存恰好是argc和argv。根据main的实际参数，甚至传递给程序的运行时值，thos内存位置上的字节将有所不同。有时，它们必须在适当的位置有一个NUL字节，并影响程序的输出。

总之，我的建议是不要过分考虑UB的情况。他们最好被认为只是个未知数。

Answer 2

您没有提供字符串结束(EOS)的零字节，所以printf一直在运行，直到它碰巧找到一个(即垃圾字符)。

下列任何一项措施都将有效：

char array[4] = { '1', '2', '3', '\0' };
char array[4] = { '1', '2', '3' };
char array[4] = "123";
char array[] = { '1', '2', '3', '\0' };
char array[] = "123";
char *array = "123";