当我在Pandas DataFrame上操作季度收益数据的时候,我意识到我想做季度间(即Q2到Q3)的比较,我意识到我应该确定我的数据是正确的,也是完整的。
因此,1.总是‘正确’季度(Q1->Q2-> q3 ->Q4->Q1->Q2.) 2.不缺少任何季度(q1->q2->q4->q1->q2->q3) .
我已经有一个我加载的数据,并认为这是有意义的检查它在熊猫,而不是回去检查它的预装。
我想出了两种轻微的创可贴来解决一个问题,但我认为发布这个问题和我的解决方案可能会很有趣,看看是否有人能给出一些线索,或者觉得这很有趣。似乎很难找到潘达的信息,有时带我从初级到中级水平熟练。
我想这个问题有一个更优雅的解决方案,也可能是一个更广泛适用的概念,我可以在这里学习和应用,也可以应用于其他问题。别再唠叨了。还是胡闹?.
我有一套财务收益数据。看起来是这样的:
Index Symbol Time Earning_Date Year Quarter Last_Quarter
0 AAPL 16:30:00 10/27/2015 2015 Q4 Q3
1 AAPL 16:30:00 7/21/2015 2015 Q3 Q2
2 AAPL 16:30:00 4/27/2015 2015 Q2 Q1
3 AAPL 16:30:00 1/27/2015 2015 Q1 Q4
4 AAPL 16:30:00 10/20/2014 2014 Q4 Q3
5 AAPL 16:30:00 7/22/2014 2014 Q3 Q2
6 AAPL 16:30:00 4/23/2014 2014 Q2 Q1
7 AAPL 16:30:00 1/27/2014 2014 Q1 Q4
8 AAPL 16:30:00 10/28/2013 2013 Q4 Q3
9 AAPL 16:30:00 7/23/2013 2013 Q3 Q2
10 AAPL 16:30:00 4/23/2013 2013 Q2 Q1
11 AAPL 16:30:00 1/23/2013 2013 Q1 Q4
12 AAPL 16:30:00 10/25/2012 2012 Q4 Q3
13 AAPL 16:30:00 7/24/2012 2012 Q3 Q2
14 AAPL 16:30:00 4/24/2012 2012 Q2 Q1
15 AAPL 16:30:00 1/24/2012 2012 Q1 Q4
16 AAPL 16:30:00 10/18/2011 2011 Q4 Q3
17 AAPL 16:30:00 7/19/2011 2011 Q3 Q2
18 AAPL 16:30:00 4/20/2011 2011 Q2 Q1
19 AAPL 16:30:00 1/18/2011 2011 Q1 NaN首先,完全公开--我已经用“解决方案”填充了这个DF,解决了将Last_Quarter附加到每一行的问题--我只是使用.shift(-1)来填充它。我确信这一点可以做得更好--数据对DF的重要性,就像它帮助我以两种方式解决问题一样。但是,如果我们不使用Last_Quarter列来解决这个问题,那就没问题了。希望这是合理的。
更大的问题是清理可能丢失或错误的数据。如果一只股票跳过了一个盈利季度,或者我的数据被破坏了,那么顺序可能是索引2季度Q2,索引3季度Q4,从而跳过Q3,然后很多假设都可能是错误的。所以我只想确保所有的数据Q1遵循Q4,Q2遵循Q1,Q3遵循Q2,Q4遵循Q3。
如果数据是坏的,那么就排除一个例外吧。以下是我们提出的两个解决方案:
accptbl_qtr_pr_tpls = [('Q3','Q4'),('Q4','Q1'),('Q1','Q2'),('Q2','Q3')]
rows_that_pass = 0
rows_total = len(self.df)
print 'total rows', rows_total
for accptbl_qtr_pr_tpl in accptbl_qtr_pr_tpls:
foo = self.df.ix[(self.df['Last_Quarter'] == accptbl_qtr_pr_tpl[0]) & (self.df['Quarter'] == accptbl_qtr_pr_tpl[1])]
rows_that_pass += len(foo)
if rows_total != 1+rows_that_pass: # the + 1 is to account for NaN in earliest result last_quarter column
print 'quarter issue!, exiting'我们还想出了:
if not (((self.df['Last_Quarter'] == 'Q1') & (self.df['Quarter'] == 'Q2')).any() and ((self.df['Last_Quarter'] == 'Q2') & (self.df['Quarter'] == 'Q3')).any() \
and ((self.df['Last_Quarter'] == 'Q3') & (self.df['Quarter'] == 'Q4')).any() and ((self.df['Last_Quarter'] == 'Q4') & (self.df['Quarter'] == 'Q1')).any()):
print "bad data"
else:
print 'good data'我想我会把这个扔到这里看看我们有多聪明或者.我们浪费了很多时间解决一个已解决的问题。
发布于 2016-01-08 04:10:46
我将编写一个函数,根据季度和Last_Quarter中值的有效组合返回True或False,然后通过应用函数行,创建一个具有有效状态结果的新列。
这将使您能够只使用好行或坏行来获取DataFrame的一部分。
该函数如下所示:
def check_quarters(row):
# if either Quarter or Last_Quarter is NaN, return False
if (row['Quarter'] != row['Quarter']) or (row['Last_Quarter'] != row['Last_Quarter']):
return False
# check for valid combination when Quarter is Q2 Q3 or Q4
if int(row['Quarter'][1:2]) - 1 == int(row['Last_Quarter'][1:2]):
return True
# check for valid combination when Quarter is Q1
elif int(row['Quarter'][1:2]) == 1 and int(row['Last_Quarter'][1:2]) == 4:
return True
else:
return False应用函数创建新列:
df['Valid_Quarters'] = df.apply(check_quarters, axis = 1)现在,您可以对DataFrame进行切片,只获得有效的行:
df.loc[df['Valid_Quarters'],:]发布于 2016-01-08 04:43:47
我认为你可以把收入转换成时间序列,然后再重新整理。下面的df是您的示例DataFrame。
#Drop a couple of row to test
df = df.drop([3,8,10])
#I'm creating a timestamp index, according to Year & Quarter columns. But if they are guaranteed to be conssitent with Earning_Date, you can use that date directly.
df.index = pd.PeriodIndex(df['Year'].astype(str) + df['Quarter'], freq='Q').to_timestamp() #
#Some random data pretending to be earnings
df['Earnings'] = np.random.rand(len(df))
earnings = df['Earnings'].sort_index().resample('QS') #this will fill in NaN for missing quarters
print earnings像这样的结果(数字是随机的)。注意NaNs):
2011-01-01 0.215123
2011-04-01 0.161175
2011-07-01 0.476889
2011-10-01 0.280691
2012-01-01 0.384339
2012-04-01 0.358041
2012-07-01 0.985589
2012-10-01 0.515073
2013-01-01 0.675246
2013-04-01 NaN
2013-07-01 0.379003
2013-10-01 NaN
2014-01-01 0.625809
2014-04-01 0.572225
2014-07-01 0.547720
2014-10-01 0.651770
2015-01-01 NaN
2015-04-01 0.318578
2015-07-01 0.713037
2015-10-01 0.799639
Freq: QS-JAN, Name: Earnings, dtype: float64然后,您可以将季度/季度的收益变化作为
QoQ_Earnings_Chg = earnings.diff()
print QoQ_Earnings_Chg丢失的硬币会给你带来NaN QoQ的零钱。
2011-01-01 NaN
2011-04-01 -0.053948
2011-07-01 0.315714
2011-10-01 -0.196198
2012-01-01 0.103648
2012-04-01 -0.026298
2012-07-01 0.627548
2012-10-01 -0.470516
2013-01-01 0.160172
2013-04-01 NaN
2013-07-01 NaN
2013-10-01 NaN
2014-01-01 NaN
2014-04-01 -0.053584
2014-07-01 -0.024505
2014-10-01 0.104050
2015-01-01 NaN
2015-04-01 NaN
2015-07-01 0.394458
2015-10-01 0.086602
Freq: QS-JAN, Name: Earnings, dtype: float64由于重采样,这与原始的df有不同的长度,但是您可以加入到df
print df.join(QoQ_Earnings_Chg, rsuffix='_QoQChg')
Symbol Time Earning_Date Year Quarter Last_Quarter Earnings \
2015-10-01 AAPL 16:30:00 10/27/2015 2015 Q4 Q3 0.799639
2015-07-01 AAPL 16:30:00 7/21/2015 2015 Q3 Q2 0.713037
2015-04-01 AAPL 16:30:00 4/27/2015 2015 Q2 Q1 0.318578
2014-10-01 AAPL 16:30:00 10/20/2014 2014 Q4 Q3 0.651770
2014-07-01 AAPL 16:30:00 7/22/2014 2014 Q3 Q2 0.547720
2014-04-01 AAPL 16:30:00 4/23/2014 2014 Q2 Q1 0.572225
2014-01-01 AAPL 16:30:00 1/27/2014 2014 Q1 Q4 0.625809
2013-07-01 AAPL 16:30:00 7/23/2013 2013 Q3 Q2 0.379003
2013-01-01 AAPL 16:30:00 1/23/2013 2013 Q1 Q4 0.675246
2012-10-01 AAPL 16:30:00 10/25/2012 2012 Q4 Q3 0.515073
2012-07-01 AAPL 16:30:00 7/24/2012 2012 Q3 Q2 0.985589
2012-04-01 AAPL 16:30:00 4/24/2012 2012 Q2 Q1 0.358041
2012-01-01 AAPL 16:30:00 1/24/2012 2012 Q1 Q4 0.384339
2011-10-01 AAPL 16:30:00 10/18/2011 2011 Q4 Q3 0.280691
2011-07-01 AAPL 16:30:00 7/19/2011 2011 Q3 Q2 0.476889
2011-04-01 AAPL 16:30:00 4/20/2011 2011 Q2 Q1 0.161175
2011-01-01 AAPL 16:30:00 1/18/2011 2011 Q1 NaN 0.215123
Earnings_QoQChg
2015-10-01 0.086602
2015-07-01 0.394458
2015-04-01 NaN
2014-10-01 0.104050
2014-07-01 -0.024505
2014-04-01 -0.053584
2014-01-01 NaN
2013-07-01 NaN
2013-01-01 0.160172
2012-10-01 -0.470516
2012-07-01 0.627548
2012-04-01 -0.026298
2012-01-01 0.103648
2011-10-01 -0.196198
2011-07-01 0.315714
2011-04-01 -0.053948
2011-01-01 NaN https://stackoverflow.com/questions/34668109
复制相似问题